Bir ABD düzenleyici kurumu, yalnızca geçen yıl kapattığı bir soruşturma hattını yeniden açtı ve New York merkezli kripto tabanlı tahmin piyasası platformu Polymarket'in, Amerikalı kullanıcıları yurt dışındaki borsasından uzak tutmayı başaramayarak 2022 tarihli bir uzlaşma anlaşmasını ihlal edip etmediğini incelemeye aldı. Konuya aşina iki kaynağa göre, türev ürünleri düzenleyen ve tahmin piyasası vaka sözleşmeleri üzerinde yetki iddia eden federal kurum olan Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC), Polymarket'in müşterilerinin nerede bulunduğunu belirlemek için bir zamanlar kullandığı denetim mekanizmalarını ve şirketin ABD'li kitleye nasıl reklam yaptığını mercek altına alıyor.
İnceleme, kurumun 2026 başlarında şirkete yönelik açtığı daha geniş kapsamlı bir soruşturmanın parçası ve kurumun ve Adalet Bakanlığı'nın 2025'te herhangi bir suçlama getirmeden bir kenara bıraktığı soruları yeniden gündeme getiriyor. Hem CFTC hem de Polymarket yorum yapmaktan kaçındı; açık bir soruşturma da tek başına bir suçun kanıtı sayılmaz.
Düzenleyici kurum şimdi neyi inceliyor
Temel soru, 2022 tarihli karara uyum konusu: Polymarket, ana platformunda Amerika Birleşik Devletleri'ndeki müşterilere hizmet vermeyi durdurma sözünü gerçekten yerine getirdi mi? Soruşturmacılar, şirketin geçmişteki coğrafi konum denetim mekanizmalarını, bir yatırımcının gerçek konumunu belirlemeye yarayan sistemleri ve Amerikalılara ulaşmış olabilecek pazarlama faaliyetlerini inceliyor.
Ayrıca CFTC, Polymarket'in 2025 sonunda devreye almaya başladığı ABD platformunu, müşteri kayıt ve müşteri koruma süreçleri dahil olmak üzere mercek altına alıyor. Polymarket New York'tan faaliyet gösteriyor, ancak halka açık token tabanlı piyasasını Panama'da kayıtlı bir kuruluş üzerinden yürütüyor; uyum sorularının yoğunlaştığı nokta tam da bu iki yapı arasındaki açık.
Bu kaygı şirket içinde yeni değil. Polymarket'in küresel soruşturma ve istihbarat başkanı Shana Bautista, geçtiğimiz Ağustos ayında yaptığı açıklamalarda ABD'li kullanıcıların offshore platforma ulaşmasını "gerçekten yaygın bir sorun" olarak nitelendirmişti; bu, 2022 anlaşmasının sona erdirmeyi amaçladığı davranışın sürüp gittiğinin bizzat şirket içinden gelen bir itirafıydı.
İşin merkezindeki 1,4 milyon dolarlık anlaşma
Şimdi yeniden incelemeye alınan uzlaşma 3 Ocak 2022'de yürürlüğe girmişti. CFTC, Polymarket adıyla iş yapan şirket kuruluşu Blockratize, Inc.'e, firmanın swap işlemleri ve ikili opsiyon tarzı sözleşmeler için kayıtsız bir platform işlettiği ve 2020'den bu yana ABD'de yasa dışı faaliyet yürüttüğü iddialarını çözüme kavuşturmak amacıyla 1,4 milyon dolar para cezası kesmişti.
Karar, yalnızca bir cezadan ibaret değildi. Polymarket'in sitesindeki uyumsuz piyasaları kapatmasını ve bunları sunmaktan vazgeçmesini zorunlu kılıyordu; firma da piyasasını ABD'li kullanıcılara açık tutmaya son vermeyi kabul etmişti. CFTC'nin şirketi şimdi karşısında tuttuğu ölçüt işte bu söz. Düzenleyiciler denetim mekanizmalarının yetersiz kaldığı sonucuna varırsa, mesele artık yalnızca başlangıçtaki davranış değil, onu çözüme kavuşturan koşullara uymama meselesi olur.
Temmuz'da aklandı, Ekim'de yeniden açıldı
Soruşturmanın yeniden açılmasını çarpıcı kılan şey, zaman çizelgesi. 15 Temmuz 2025'te Polymarket CEO'su Shayne Coplan, X'te paylaştığı bir gönderide CFTC'nin ve Adalet Bakanlığı'nın soruşturmalarını kapattığını ve şirketi akladığını söylemişti. Yaklaşık bir hafta sonra Polymarket, lisanslı bir ABD platformunun omurgası olarak kullanmak üzere CFTC'ye kayıtlı bir türev ürünler borsası satın aldı; bu hamle, şirketin Amerikalı müşterileri yasal olarak kaydetmeye başlamasının önünü açtı.
İlan edilen o aklanmadan yaklaşık on beş ay sonra, aynı kurum yeniden 2022 dosyasının başında. Ne CFTC ne de Adalet Bakanlığı, meselenin 2025'te neden kapatıldığını ya da soruşturma hattının şimdi neden yeniden canlandırıldığını açıkladı; işte bu sessizlik asıl pratik sorun: Bir şirketin ABD'deki büyümesini üzerine inşa ettiği bir aklanma, düzenleyici kurum sessiz sedasız o dosyaya geri dönebiliyorsa pek bir şey ifade etmez.
İncelemenin önceki aşaması sessiz bir evrak işi değildi. Adalet Bakanlığı'nın ilgili soruşturması sırasında FBI, Kasım 2024'te Coplan'ın New York'taki evinde arama yaptı; bu tırmanma, ceza boyutunun daha sonra düşürülmeden önce ne kadar ciddileştiğinin altını çiziyor.
Asker, VPN ve 'çıkış modu'
Soruşturma, kurumların Polymarket'in offshore platformunda yapılan işlemlerle ilgili açtığı ilk ceza davasıyla da aynı döneme denk geliyor. Nisan 2026'da CFTC ve Adalet Bakanlığı, ABD'li asker Gannon Ken Van Dyke hakkında, yurt dışı piyasasında kamuya açık olmayan bilgilerle işlem yaparak yaklaşık 400.000 dolar kazandığı, piyasaya bir VPN ile ulaştığı ve erişimini gizlemek için savcıların "çıkış modu" olarak nitelendirdiği bir yöntem kullandığı iddiasıyla suçlamada bulundu. Van Dyke suçlamaları kabul etmedi; duruşması 7 Aralık 2026'da görülecek.
Dava, uzlaşma incelemesi açısından basit bir nedenle önem taşıyor: bir ABD'linin offshore platforma ulaşıp orada kâr ettiğinin belgelenmiş bir örneği, yani tam olarak 2022 tarihli kararın önlemeyi amaçladığı sonuç. Karar ne olursa olsun, bu suçlama düzenleyicilere kontrollerin pratikte çalışmadığının somut bir örneğini veriyor.
Taarruza geçen bir düzenleyici
Yenilenen Polymarket soruşturması, CFTC'nin daha geniş bir duruşuyla örtüşüyor. Kurumun yaptırım direktörü, görevdeki ilk ayında, Mart 2026'da tahmin piyasalarını sıkı biçimde denetleyeceğini söylemişti; kurum da aynı anda birçok cephede hamle yapıyor.
27 Ekim 2026'da, Polymarket incelemesinin ortaya çıktığı haftada, CFTC, federal yasanın kendisine tahmin piyasaları üzerinde münhasır yetki verdiğini ve eyalet kurallarının önüne geçtiğini savunarak Utah Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi'nde Utah Eyaleti'ne dava açtı. Bu başvuru, etkinlik sözleşmelerini kimin düzenleyeceği konusunda şu anda on eyalete yayılan davaların bir cephesi. Kurumun başkanı Michael S. Selig'in Utah davasında adının geçmesi, yetki kavgasının en üst düzeyden yürütüldüğünü gösteriyor.
Polymarket'in Washington'daki konumunu yatırımcı listesi karmaşıklaştırıyor. 1789 Capital adlı yatırım şirketinin ortağı Donald Trump Jr.'ın şirkete destek verdiği bildirildi; bu da siyaseten bağlantılı bir fonun, düzenleyici soruların nasıl çözüleceğinde payı olduğu anlamına geliyor.
CBOE23%EvetHayır
ForecastEx20%EvetHayırİsrailli okurlar neden takip ediyor
Polymarket İsrail'de yakından izleniyor; fiyatları, bir Netanyahu-Eisenkot karşılaşmasından bir İsrail seçiminin alacağı biçime kadar yerel okurları ilgilendiren yarışları takip etti. Bu kesim için ABD soruşturması uzak bir Amerikan hikâyesi değil. Platformun faaliyet gösterebilmesi ve bazı durumlarda uluslararası okurların piyasalarına ulaşıp bunları okuyabilmesi, uyum sorularının nasıl sonuçlanacağına bağlı.
ABD platformunda pozisyon tutan bir yatırımcı için pratik mesele süreklilik. Polymarket, 2025'te satın aldığı borsaya Amerikalı müşterileri dahil ediyor ve önceki kontrollerinin uzlaşmayı ihlal ettiğine dair bir tespitin, bu daha yeni ve lisanslı işin nasıl yürütülmesine izin verileceğini de etkilemesi mümkün. Tahmin piyasası bir piyasadır ve pozisyon da pozisyondur, ancak bu pozisyonları fiyatlayan mekân artık, şirket aklandığını söylediğinde çözülmüş görünmeyen açık bir düzenleyici soru taşıyor.
Şimdilik tek kesinlik, geri dönüşün kendisi. Coplan'ın Temmuz'da şirketini akladığını söylediği aynı kurum, Ekim'e gelindiğinde yeniden 2022 dosyasının içindeydi ve neyin değiştiğini açıklamadı. Polymarket, düzenleyicinin sessizce yeniden açtığı bir aklama kararına güvenerek, yeni satın aldığı, CFTC lisanslı borsaya ABD'li müşterileri kaydediyor. Kurum, 2025'teki kapatmayı açıklayana ya da bir suçlama getirene kadar, şirketin kabul ettiği her ABD pozisyonu, uyumu bir kez daha yanıtsız bir soru olan bir uzlaşmaya dayanıyor.
