Warum wir unsere Methodik veröffentlichen

Polymarket-Preise sehen aus wie Wahrscheinlichkeiten, aber nur wenn der zugrunde liegende Markt liquide, klar definiert und sauber abgerechnet wird. Unsere Forschungsmethodik existiert, damit Leser überprüfen können, wie jede Storyline, jeder Leitfaden und jede Nachrichtenmeldung erstellt wurde, und unabhängig entscheiden können, ob die Analyse glaubwürdig ist.

Marktauswahl

Wir konzentrieren uns auf Märkte, die mindestens drei der folgenden Kriterien erfüllen:

  • $100K+ im kumulierten Volumen oder $10K+ im 24h-Volumen.
  • Orderbuch-Tiefe von mindestens $5K innerhalb von 5 Cent des Mid-Price auf beiden Seiten.
  • Klare, schriftlich formulierte Abrechnungsregeln, die sich auf eine deterministische Quelle beziehen.
  • Materielle Relevanz für einen israelischen oder global verfolgten Nachrichtenzyklus.
  • Mindestens 7 Tage verbleibend bis zur Abrechnung, damit die Analyse eine gewisse Haltbarkeit hat.

Märkte, die alle fünf Kriterien verfehlen, können dennoch in Nachrichtenmeldungen erscheinen, aber nie als Mittelpunkt einer Storyline.

Datenquellen

On-chain (Polygon)

  • Polymarket CLOB-Vertragsereignisprotokolle für Handelshistorie, Orderbuch-Tiefe und Volumen.
  • Conditional Tokens Framework (CTF)-Verträge für Angebot an Anteilsscheinen der Ergebnisse und Rücknahmen.
  • USDC.e / pUSD-Saldenverfolgung für Treasury- und Trader-Positionen.
  • UMA Optimistic Oracle-Vertrag für vorgeschlagene und bestrittene Abrechnungen.

Off-chain

  • Polymarket gamma API für Markmetadaten (Fragen, Enddaten, Kategorien).
  • Polymarket CLOB REST/WS APIs für aktuelles Orderbuch und Trades.
  • Nachrichtenmedien der obersten Kategorie und staatliche Veröffentlichungen als Faktenbasis und Kontext.
  • Live-Suche zur Verifizierung von Behauptungen via Grok / Perplexity / Gemini grounding.

Wie wir Preise in Wahrscheinlichkeiten umwandeln

Der Mittelpunkt des YES/NO-Orderbuchs ist unsere wichtigste implizite Wahrscheinlichkeit. Wir passen an für:

  • Spread: Wenn die Geld-Brief-Spanne mehr als 4 Cent beträgt, berichten wir die Geld-Brief-Spanne statt des Mittelpunkts.
  • Liquidität: Wenn die Ausführung eines Volumens von $1K den Preis um mehr als 2 Cent bewegt, markieren wir den Markt als illiquide und gewichten das Signal niedriger.
  • Abrechnungsrisiko: Bei Märkten, deren Regeln mehrdeutig sind oder zu einem UMA-Streit führen könnten, berichten wir ein Konfidenzband um den Preis herum (z. B. "der Markt impliziert 62%, unsere Schätzung liegt unter Berücksichtigung des Abrechnungsrisikos bei 50-70%").

UMA-Überwachung

Für jeden Markt, über den wir berichten, wird seine UMA-Vorschlags-/Streit-Historie geprüft. Wenn ein Markt in der Vergangenheit bestritten wurde oder einem ähnelt, der bestritten wurde, erwähnen wir das in der Storyline. Wir veröffentlichen niemals eine endgültige Abrechnungseinschätzung, bevor UMA sie finalisiert hat - selbst wenn die Polymarket-Oberfläche bereits das Ergebnis anzeigt.

Nachrichtenverifizierung

Bei ereignisgetriebenen Märkten prüfen wir Nachrichten an drei Stellen gegen, bevor wir einen Punkt als für die Abrechnung relevant behandeln:

  1. Die ursprüngliche Primärquelle (offizielle Stellungnahme, Agenturmeldung, Regierungsmitteilung).
  2. Mindestens ein unabhängiger Bericht eines Nachrichtenmediums der obersten Kategorie.
  3. Die spezifischen Abrechnungsregeln des Marktes, um zu bestätigen, dass die Nachricht tatsächlich ein YES/NO-Ergebnis auslöst.

Punkte, die nur Schritt eins bestehen, werden als "berichtet, aber noch nicht für die Abrechnung relevant" gekennzeichnet.

Aktualisierungsrhythmus

  • Storylines: werden mindestens wöchentlich überprüft, solange der Markt geöffnet ist; sofort aktualisiert bei jeder UMA-Vorlage oder wesentlichen Nachricht.
  • Leitfäden: vollständige erneute Prüfung alle 90 Tage; sofortige Aktualisierungen, wenn sich die Mechanik der Polymarket-Plattform ändert (z. B. die USDC.e -> pUSD-Migration im April 2026).
  • Nachrichtenmeldungen: Momentaufnahme bei Veröffentlichung; Korrekturen nur, wenn neue Fakten auftauchen. Wir setzen Zeitstempel nicht stillschweigend neu.
  • FAQ: monatlich überprüft; Einträge datiert.

Werkzeuge und Code

Unsere Analysewerkzeuge umfassen Python-Skripte für On-chain-Abfragen (web3.py / ethers.js), Grok und Claude für die Erstentwurfsrecherche sowie eine benutzerdefinierte Storyline-Pipeline, die UMA-Ereignisse und Polygon-Handelsprotokolle einliest. Code, der sich sicher öffentlich teilen lässt, wird im Verlauf unserer Iteration als Open Source veröffentlicht.

Was wir nicht tun

  • Wir veröffentlichen keine geleakten Informationen.
  • Wir manipulieren keine Märkte, über die wir berichten (kein Front-Running unserer eigenen Artikel).
  • Wir verwenden keine anonymen Social-Media-Posts als eigenständigen Beleg.
  • Wir veröffentlichen keine von KI generierten Texte ohne menschliche Prüfung erneut.

Feedback

Wenn unsere Methodik zu einer falschen Einschätzung geführt hat, möchten wir es wissen. Schreiben Sie an [email protected]. Verifizierte Fehler werden öffentlich korrigiert.

Diese Methodik wird vierteljährlich überprüft. Zuletzt aktualisiert: 2026-04-29.