हम अपनी पद्धति क्यों प्रकाशित करते हैं
Polymarket की कीमतें संभावनाओं जैसी दिखती हैं, लेकिन केवल तभी जब आधारभूत बाज़ार लिक्विड, अच्छी तरह परिभाषित, और साफ़ तरीके से रिझॉल्व हो। हमारी अनुसंधान पद्धति इसलिए मौजूद है ताकि पाठक सत्यापित कर सकें कि हर स्टोरीलाइन, गाइड, और न्यूज़ ब्रीफ़ कैसे तैयार किया गया था, और स्वतंत्र रूप से तय कर सकें कि विश्लेषण विश्वसनीय है या नहीं।
बाज़ार चयन
हम उन बाज़ारों पर ध्यान केंद्रित करते हैं जो निम्नलिखित में से कम से कम तीन शर्तें पूरी करते हैं:
- कुल वॉल्यूम में $100K+ या 24h वॉल्यूम में $10K+।
- मिड-प्राइस (mid-price) के 5 सेंट के भीतर दोनों तरफ कम से कम $5K की ऑर्डर बुक गहराई।
- स्पष्ट रूप से लिखे गए रिझॉल्यूशन नियम जो किसी निर्धारक स्रोत का संदर्भ देते हों।
- इज़राइली या वैश्विक रूप से अनुसरण किए जाने वाले न्यूज़ साइकिल से महत्वपूर्ण प्रासंगिकता।
- रिझॉल्यूशन से पहले कम से कम 7 दिन शेष हों (ताकि विश्लेषण की उपयोगिता बनी रहे)।
जो बाज़ार सभी पाँच मानदंडों पर खरे नहीं उतरते, वे अभी भी न्यूज़ ब्रीफ़ में आ सकते हैं, लेकिन कभी भी किसी स्टोरीलाइन के केंद्र में नहीं होंगे।
डेटा स्रोत
ऑन-चेन (Polygon)
- ट्रेड इतिहास, ऑर्डर बुक गहराई, और वॉल्यूम के लिए Polymarket CLOB कॉन्ट्रैक्ट इवेंट लॉग्स।
- आउटकम शेयर सप्लाई और रिडेम्प्शन के लिए Conditional Tokens Framework (CTF) कॉन्ट्रैक्ट्स।
- ट्रेज़री और ट्रेडर पोज़िशन के लिए USDC.e / pUSD बैलेंस ट्रैकिंग।
- प्रस्तावित और विवादित रिझॉल्यूशन के लिए UMA Optimistic Oracle कॉन्ट्रैक्ट।
ऑफ-चेन
- बाज़ार मेटाडेटा (प्रश्न, समाप्ति तिथियां, श्रेणियां) के लिए Polymarket gamma API।
- वर्तमान ऑर्डर बुक और ट्रेड्स के लिए Polymarket CLOB REST/WS APIs।
- तथ्य-आधार और संदर्भ के लिए टियर-1 न्यूज़ आउटलेट्स और सरकारी प्रकाशन।
- Grok / Perplexity / Gemini grounding के माध्यम से दावों का लाइव-सर्च सत्यापन।
हम कीमतों को संभावनाओं में कैसे बदलते हैं
YES/NO ऑर्डर बुक का मध्यबिंदु हमारी मुख्य निहित संभावना है। हम निम्न के लिए समायोजन करते हैं:
- स्प्रेड: यदि bid-ask 4 सेंट से अधिक चौड़ा है, तो हम मिड के बजाय bid-ask रेंज रिपोर्ट करते हैं।
- लिक्विडिटी: यदि $1K की साइज को execute करने से कीमत 2 सेंट से अधिक बदलती है, तो हम बाज़ार को illiquid चिह्नित करते हैं और सिग्नल को कम वज़न देते हैं।
- रिझॉल्यूशन जोखिम: जिन बाज़ारों में नियम अस्पष्ट हैं या जो UMA विवाद (dispute) तक जा सकते हैं, उनके लिए हम कीमत के आसपास एक confidence band रिपोर्ट करते हैं (जैसे, "बाज़ार 62% निहित करता है, हमारा अनुमान रिझॉल्यूशन जोखिम को ध्यान में रखते हुए 50-70% है")।
UMA मॉनिटरिंग
हम जिस भी बाज़ार को कवर करते हैं, उसके UMA proposal/dispute इतिहास की जाँच की जाती है। यदि किसी बाज़ार पर पहले विवाद हुआ है या वह किसी ऐसे बाज़ार से मिलता-जुलता है जिस पर विवाद हुआ था, तो हम इसे स्टोरीलाइन में नोट करते हैं। हम कभी भी अंतिम रिझॉल्यूशन कॉल तब तक प्रकाशित नहीं करते जब तक UMA इसे अंतिम रूप नहीं दे देता - भले ही Polymarket का UI परिणाम दिखा रहा हो।
समाचार सत्यापन
इवेंट-आधारित बाज़ारों के लिए, किसी आइटम को रिझॉल्यूशन-संबंधी मानने से पहले हम तीन जगहों पर समाचार की क्रॉस-चेकिंग करते हैं:
- मूल प्राथमिक स्रोत (आधिकारिक बयान, एजेंसी वायर, सरकारी रिलीज़)।
- कम से कम एक स्वतंत्र टियर-1 आउटलेट की रिपोर्टिंग।
- बाज़ार के विशिष्ट रिझॉल्यूशन नियम, यह पुष्टि करने के लिए कि समाचार वास्तव में YES/NO परिणाम को ट्रिगर करता है।
जो आइटम केवल चरण एक पास करते हैं, उन्हें "reported, not yet resolution-relevant" के रूप में चिह्नित किया जाता है।
अपडेट की आवृत्ति
- स्टोरीलाइन: बाज़ार खुले रहने के दौरान कम से कम साप्ताहिक समीक्षा; किसी भी UMA प्रस्ताव या महत्वपूर्ण समाचार पर तुरंत अपडेट।
- गाइड: हर 90 दिनों में पूर्ण पुनरीक्षण; जब भी Polymarket प्लेटफ़ॉर्म मैकेनिक्स बदलते हैं, तुरंत अपडेट (जैसे April 2026 USDC.e -> pUSD migration)।
- न्यूज़ ब्रीफ़: प्रकाशन के समय का स्नैपशॉट; सुधार केवल नए तथ्य सामने आने पर। हम चुपचाप री-टाइम-स्टैम्प नहीं करते।
- FAQ: मासिक समीक्षा; प्रविष्टियां तिथि-सहित।
टूल और कोड
हमारे विश्लेषण टूल्स में ऑन-चेन क्वेरीज़ के लिए Python स्क्रिप्ट्स (web3.py / ethers.js), प्रथम-ड्राफ्ट शोध के लिए Grok और Claude, और एक कस्टम स्टोरीलाइन पाइपलाइन शामिल है जो UMA इवेंट्स और Polygon ट्रेड लॉग्स ingest करती है। जो कोड सार्वजनिक रूप से साझा करने के लिए सुरक्षित होगा, उसे हम आगे बढ़ते हुए open-source करेंगे।
हम क्या नहीं करते
- हम लीक हुई जानकारी प्रकाशित नहीं करते।
- हम कवर किए गए बाज़ारों में हेरफेर नहीं करते (अपनी ही लेखों पर front-running नहीं)।
- हम गुमनाम सोशल-मीडिया पोस्ट्स को अकेले प्रमाण के रूप में इस्तेमाल नहीं करते।
- हम मानव समीक्षा के बिना AI-generated टेक्स्ट को पुनर्प्रकाशित नहीं करते।
प्रतिक्रिया
यदि हमारी पद्धति से कोई गलत निष्कर्ष निकला, तो हम जानना चाहते हैं। [email protected] पर ईमेल करें। सत्यापित त्रुटियों के लिए सार्वजनिक सुधार जारी किया जाएगा।
इस पद्धति की तिमाही समीक्षा की जाती है। अंतिम अपडेट: 2026-04-29.
