Pourquoi nous publions notre méthodologie

Les prix de Polymarket ressemblent à des probabilités, mais seulement si le marché sous-jacent est liquide, bien défini et se résout proprement. Notre méthodologie de recherche existe afin que les lecteurs puissent vérifier comment chaque récit, guide et bref d'actualité a été construit, et décider de manière indépendante si l'analyse est crédible.

Sélection des marchés

Nous nous concentrons sur les marchés qui remplissent au moins trois des critères suivants :

  • 100 K$+ de volume cumulé ou 10 K$+ de volume sur 24 h.
  • Une profondeur du carnet d'ordres d'au moins 5 K$ à 5 cents du prix médian des deux côtés.
  • Des règles de résolution rédigées clairement, faisant référence à une source déterministe.
  • Une pertinence importante pour un cycle d'actualité israélien ou suivi à l'échelle mondiale.
  • Au moins 7 jours restants avant la résolution (afin que l'analyse conserve sa durée de vie).

Les marchés qui ne remplissent aucun des cinq critères peuvent encore apparaître dans des brefs d'actualité, mais jamais comme pièce maîtresse d'un récit.

Sources de données

On-chain (Polygon)

  • Journaux d'événements du contrat CLOB de Polymarket pour l'historique des transactions, la profondeur du carnet d'ordres et le volume.
  • Contrats Conditional Tokens Framework (CTF) pour l'offre de parts de résultat et les rachats.
  • Suivi des soldes USDC.e / pUSD pour la trésorerie et les positions des traders.
  • Contrat UMA Optimistic Oracle pour les résolutions proposées et contestées.

Hors chaîne

  • API gamma de Polymarket pour les métadonnées des marchés (questions, dates de fin, catégories).
  • API CLOB REST/WS de Polymarket pour le carnet d'ordres et les transactions en cours.
  • Sources d'information de premier rang et publications gouvernementales pour les faits et le contexte.
  • Vérification en recherche live des affirmations via Grok / Perplexity / Gemini grounding.

Comment nous transformons les prix en probabilités

Le point milieu du carnet d'ordres YES/NO est notre probabilité implicite principale. Nous ajustons en fonction de :

  • Écart acheteur-vendeur : si le bid-ask est supérieur à 4 cents, nous indiquons la fourchette bid-ask au lieu du milieu.
  • Liquidité : si l'exécution d'une taille de 1 K$ fait bouger le prix de plus de 2 cents, nous signalons le marché comme illiquide et pondérons le signal à la baisse.
  • Risque de résolution : pour les marchés dont les règles sont ambiguës ou pourraient donner lieu à une contestation UMA, nous indiquons une bande de confiance autour du prix (par exemple, "le marché implique 62 %, notre estimation est de 50-70 % en tenant compte du risque de résolution").

Surveillance UMA

Pour chaque marché que nous couvrons, nous vérifions l'historique de sa proposition / contestation UMA. Si un marché a déjà fait l'objet d'une contestation ou ressemble à un marché qui en a subi une, nous le signalons dans le récit. Nous ne publions jamais d'appel de résolution définitif tant qu'UMA n'a pas finalisé - même si l'interface de Polymarket affiche le résultat.

Vérification des informations

Pour les marchés liés à un événement, nous recoupions les informations en trois endroits avant de considérer qu'un élément est pertinent pour la résolution :

  1. La source primaire originale (déclaration officielle, dépêche d'agence, communiqué gouvernemental).
  2. Au moins un reportage d'un média indépendant de premier rang.
  3. Les règles spécifiques de résolution du marché pour confirmer que l'information déclenche bien un résultat YES/NO.

Les éléments qui ne franchissent que l'étape 1 sont signalés comme "rapportés, mais pas encore pertinents pour la résolution".

Fréquence des mises à jour

  • Récits : examinés au moins chaque semaine tant que le marché est ouvert; mis à jour immédiatement en cas de proposition UMA ou d'actualité importante.
  • Guides : réexamen complet tous les 90 jours; mises à jour immédiates lorsque les mécanismes de la plateforme Polymarket changent (par exemple, la migration USDC.e → pUSD d'avril 2026).
  • Brefs d'actualité : instantané au moment de la publication; corrections uniquement à mesure que de nouveaux faits émergent. Nous ne réhorodatons pas discrètement.
  • FAQ : examinée chaque mois; entrées datées.

Outils et code

Nos outils d'analyse comprennent des scripts Python pour les requêtes on-chain (web3.py / ethers.js), Grok et Claude pour la recherche de premier jet, ainsi qu'un pipeline de récits personnalisé qui ingère les événements UMA et les journaux de transactions Polygon. Le code qu'il est sûr de partager publiquement sera open source au fur et à mesure de nos itérations.

Ce que nous ne faisons pas

  • Nous ne publions pas d'informations divulguées.
  • Nous ne manipulons pas les marchés que nous couvrons (pas de front-running de nos propres articles).
  • Nous n'utilisons pas de publications anonymes sur les réseaux sociaux comme preuve autonome.
  • Nous ne republions pas de texte généré par IA sans revue humaine.

Commentaires

Si notre méthodologie a conduit à une mauvaise conclusion, nous voulons le savoir. Envoyez un e-mail à [email protected]. Les erreurs vérifiées donnent lieu à une correction publique.

Cette méthodologie est revue chaque trimestre. Dernière mise à jour : 2026-04-29.