Jensen Huang ist am 12. November 2026 mit sofortiger Wirkung von allen Ämtern bei Nvidia zurückgetreten: als Präsident, Chief Executive Officer und Mitglied des Verwaltungsrats. Damit endet die 33-jährige Ära des Mitgründers, der ein Startup für Grafikchips zum wertvollsten Halbleiterkonzern der Welt gemacht hat. Innerhalb weniger Stunden setzte der Verwaltungsrat Colette Kress, die langjährige Finanzchefin von Nvidia, als Interims-CEO ein, ernannte das Verwaltungsratsmitglied Harvey C. Jones zum ersten Vorsitzenden in der Unternehmensgeschichte und leitete die Suche nach einer dauerhaften Nachfolge ein. Trader an den Prognosemärkten waren schneller als jede Personalsuche: Sie sehen den Nvidia-internen Kandidaten Ian Buck als frühen Favoriten für den Posten, mit einer Wahrscheinlichkeit von rund 35 bis 36 Prozent.
Die Nachfolge ist noch keine Entscheidung des Verwaltungsrats. Sie ist vorerst eine laufende Momentaufnahme, erstellt von Menschen, die an zwei Börsen Kontrakte handeln, Kalshi und Polymarket. Die Namen, die sie kaufen, zeigen, wem die Masse den Zuschlag zutraut und wo sie Huang selbst als Nächstes vermutet.
Was der Verwaltungsrat tatsächlich bestätigt hat
Die Mitteilung von Nvidia zum Übergang war unmissverständlich. Huang legte alle Ämter auf einmal nieder, 33 Jahre nachdem er das Unternehmen 1993 mitgegründet und jene GPUs entwickelt hatte, auf denen heute der Großteil des weltweiten Trainings künstlicher Intelligenz läuft. Der Verwaltungsrat erklärte, er „leite eine Suche nach einem dauerhaften Chief Executive Officer ein und werde interne wie externe Kandidaten in Betracht ziehen" - eine Formulierung, die bewusst jede Tür offenhält.
Dem Rücktritt vorausgegangen war eine unabhängige interne Untersuchung zu Huangs persönlichem Verhalten sowie Berichte über eine Beziehung, die die Aufmerksamkeit der Verwaltungsratsmitglieder auf sich zog. Das Unternehmen brachte den Abgang nicht mit der Geschäftsentwicklung in Verbindung, und die eingesetzten Personen stehen für Kontinuität, nicht für einen Neuanfang von außen.
Die beiden Personen, die Nvidia jetzt führen
Colette Kress, seit 2013 Executive Vice President und Chief Financial Officer von Nvidia, ist nun Interims-CEO und behält zugleich ihren CFO-Posten, den sie durch den gesamten KI-Boom des Unternehmens hindurch innehatte. „Die Stärke von NVIDIA kam immer von seinen Menschen, und gemeinsam mit unserem Führungsteam setze ich alles daran, auf dem außergewöhnlichen Fundament aufzubauen, das Jensen in den vergangenen 33 Jahren geschaffen hat", sagte sie.
Harvey C. Jones, ein langjähriges Verwaltungsratsmitglied, wird die erste Person überhaupt, die bei Nvidia den Titel des Vorsitzenden trägt. Diese Rolle hatte Huang nie vom CEO-Posten abgetrennt. „Colette hat NVIDIA durch eine Phase außergewöhnlichen Wachstums mit an die Spitze geführt und versteht unser Geschäft, unsere Kunden, unseren Betrieb und unsere Finanzlage genau", sagte Jones über die Interimsbesetzung.
Der Favorit des Marktes: Ian Buck
Der Name, der im Markt für die nächste CEO-Besetzung vorne liegt, ist nicht Kress. Es ist Ian Buck, Vice President bei Nvidia, der die Gruppe für Hyperscale- und Hochleistungsrechnen leitet und seit 2004 im Unternehmen ist. Buck ist der Ingenieur, der am engsten mit CUDA verbunden ist, jener Softwareschicht, die es Programmierern ermöglichte, Nvidia-Grafikchips für allgemeine Rechenaufgaben zu nutzen. Mehr als jedes einzelne Produkt schuf sie den Burggraben, der das Unternehmen für die KI unverzichtbar machte.
An der US-regulierten Börse Kalshi, die den Markt betreibt, kosteten Bucks Kontrakte zuletzt rund 35 bis 36 Prozent für den Fall, dass er dauerhafter CEO wird. Das ist keine Empfehlung des Verwaltungsrats, der keine engere Auswahl benannt hat. Es ist der Preis, den Trader für einen Ja-Kontrakt auf Buck zu zahlen bereit sind, und er spiegelt einen einzigen Gedanken wider: Die Macht von Nvidia liegt in seinem Software-Stack, und wer diesen Stack gebaut hat, ist die sicherste interne Wahl. Diese Logik widerspricht der üblichen Annahme, dass die Finanzchefin den Posten erbt, und genau deshalb stuft die Masse einen Ingenieur höher ein als die Managerin, die der Verwaltungsrat tatsächlich zum Übergang bestimmt hat.
Rene Haas25%JaNein
Ian Buck19%JaNeinDer Rest des Feldes
Hinter Buck bepreiste derselbe Kalshi-Markt Kress mit etwa 19 Prozent, was eher ihre interimistische Kontrolle über das Unternehmen widerspiegelt als eine Bewerbung um den dauerhaften Posten. Rene Haas, Chief Executive von Arm Holdings und früherer Nvidia-Manager, lag bei rund 10 Prozent und war damit der aussichtsreichste externe Kandidat, der einzige Name, den der Markt als echten Bruch mit der internen Linie behandelt.
Tim Cook, der frühere Chief Executive von Apple, lag mit etwa 4 Prozent zurück, ein Wert, der fast ausschließlich deshalb existiert, weil Präsident Trump seinen Namen öffentlich ins Spiel gebracht hatte. Die Kluft zwischen Cooks Bekanntheit und seinem Preis von 4 Prozent ist selbst ein brauchbares Signal: Die Masse hörte den Vorschlag und entschied, ihn nicht ernst zu nehmen.
Wo Huang als Nächstes landet
Eine separate Reihe von Kontrakten bepreist Huangs eigenen nächsten Schritt, und diese Geschichte führt direkt über Elon Musk. Am 11. November, einen Tag bevor der Rücktritt bestätigt wurde, bot Musk öffentlich an, Huang in seinen Unternehmen einzustellen. Trader nahmen das Angebot weitgehend für bare Münze: Kalshi bepreiste SpaceX oder xAI als Huangs wahrscheinlichstes nächstes Ziel mit rund 27 %, während dasselbe Ergebnis auf Polymarket bei etwa 10 % lag, eine Spanne, die zeigt, wie unterschiedlich zwei Handelsplätze dieselbe offene Frage lesen können.
Nichts davon sind Zusagen. Musks Angebot war ein Post, kein Vertrag, und Huang hat nichts dazu gesagt, was nach 33 Jahren an der Spitze des einzigen Unternehmens kommt, das er je geführt hat.
Was ein Preis wie 35 % tatsächlich bedeutet
Diese Zahlen sind Momentaufnahmen dünner Märkte in Echtzeit, und sie bewegen sich. Die namentlich genannten Anwärter im Markt für den nächsten CEO summieren sich auf rund 68 % bis 69 %, während das restliche Drittel sich auf ein Feld sonstiger und per Write-in eingetragener Kandidaten verteilt, die Liste, die man sieht, ist also nicht der gesamte Markt. Bucks eigener Wert spaltete sich bereits je nach Handelsplatz auf, 35% on der Auslesung eines Aggregators und 36% on der eines anderen, weil der Kontrakt die ganze Zeit gehandelt wurde, in der irgendjemand hinsah.
Vor dem Rücktritt hatte dasselbe Ökosystem bepreist, ob Huang überhaupt gehen würde: eine Polymarket-Staffel gab seinem Abgang 17% by bis Ende 2026, 30% by bis März 2027 und 37% by bis Ende 2027. Diese Kontrakte sind nun gegenstandslos. Das Ereignis, das sie bepreisten, trat am 12. November ein, was die deutlichste verfügbare Erinnerung daran ist, dass ein Prognosepreis eine Wahrscheinlichkeit ist, für deren Halten die Masse zahlt, und keine Vorhersage, die je als richtig garantiert war.
Warum Israel genau hinschaut
Ein CEO-Wechsel bei Nvidia ist für Israels Technologiesektor keine ferne amerikanische Geschichte. Nvidia ist einer der größten Tech-Arbeitgeber des Landes mit einer auf über 5.000 geschätzten Belegschaft, verankert durch die Übernahme des israelischen Netzwerkunternehmens Mellanox im Jahr 2020 und einen Verbund großer Standorte für Forschung und Entwicklung. Entscheidungen über Führung, Strategie und Investitionen, die in Santa Clara getroffen werden, fließen direkt in Gehälter, Einstellungen und Roadmaps in Yokneam, Tel Aviv und darüber hinaus, weshalb eine Nachfolge, die der Vorstand noch nicht abgeschlossen hat, für Tausende israelische Ingenieurinnen und Ingenieure weiterhin von Bedeutung ist.
Jeder Name, der diese Woche auf Kalshi und Polymarket gehandelt wird, ist eine Vermutung über eine Entscheidung, die Nvidia noch nicht getroffen hat. Die eine Zahl, die die Suche tatsächlich bewegen wird, steht an keiner der beiden Börsen: Es ist die Telefonkonferenz zum dritten Quartal, angesetzt für den 17. November, bei der die neue Stimme des Unternehmens, mit großer Wahrscheinlichkeit Kress, erstmals zu Investoren spricht, ohne dass Huang im Raum ist. Wer auch immer diese Konferenz bestreitet, verrät dem Markt mehr über Nvidias nächsten CEO als jeder diese Woche bepreiste Kontrakt, denn der Vorstand wird auf dasselbe hören wie die Trader.
