Polymarket Bot 教程 · 第 4 章,共 32 章
我们为自己的 Polymarket bots 测试了几家 VPS 主机。综合价格、价值和性能,我们推荐 TradingVPS。包含延迟测试、对比卡片、选型指南、区域选择。
Recommended VPS for Polymarket bots
We tested several hosting options for our own Polymarket bots - commodity cloud (DigitalOcean, Vultr), bare metal (Hetzner, Latitude.sh), and trading-tuned platforms. For the combination of price, value, and performance, TradingVPS came out on top: lowest jitter to Polygon RPC, trading-optimized hardware, and pricing competes with commodity cloud.
TradingVPS
Our pick - lowest jitter, trading-tuned
- Trading-optimized hardware
- Sub-1ms to major RPCs
- NY4/LD4/TY3 colocation
- Crypto payments accepted
- Pricier than commodity cloud at entry tier
Best for: Market making, sports microstructure, latency-sensitive strategies
Visit TradingVPS →Hetzner
Best price/perf in EU
- Cheapest 4-core VPS in EU
- Reliable network
- Easy setup
- EU regions only
- Higher latency to US RPC
Best for: Paper trading, news arbitrage, EU-located devs
Affiliate link pendingLatitude.sh
Bare metal, true sub-ms
- Dedicated bare metal
- Multiple US/EU/APAC regions
- No noisy neighbors
- Most expensive option
- Overkill for simple bots
Best for: High-frequency MM, multi-account farms
Affiliate link pendingVultr
Commodity cloud, NJ region
- Many regions
- $3.50/mo entry
- Hourly billing
- Variable performance
- Noisy neighbors possible
Best for: Beginners, paper trading, low-traffic bots
Affiliate link pendingDigitalOcean
Easy + reliable
- Easiest UI
- Solid uptime
- $4/mo entry
- Higher latency than trading-tuned
- No colo
Best for: First bot deployment, learning
Affiliate link pendingContabo
Cheapest entry tier
- ~$5/mo for 4 vCPU
- Lots of RAM/storage
- Variable network
- Older hardware
Best for: Budget paper trading, storage-heavy bots
Affiliate link pendingDisclosure: links below are affiliate links. We earn a small commission if you sign up; it does not change the price you pay. We genuinely use TradingVPS for our own bots.
本章内容
对于任何上线运行的 Polymarket bot,VPS 都是必需品。一旦你投入真实资金,bot 必须能在笔记本合盖、酒店 Wi-Fi 断线或 Windows 更新时继续运行。本章比较了我们为自己的生产 bots 测试过的六家服务商,包含到 Polygon RPC endpoints 的实测网络延迟、真实月度成本和容量选型矩阵。本指南底部的 TradingVPS 卡片是 affiliate link;我们在本系列每一页都已披露。对比表中的数据不受 affiliate 关系影响-表现不佳的服务商会如实列出。
- 为什么要用 VPS 而不是笔记本
- 我们测试了什么(六家服务商)
- 我们的选择:TradingVPS
- 对比:TradingVPS、Hetzner、Latitude.sh、Vultr、DigitalOcean、Contabo
- 区域选择(NY4 vs LD4 vs AMS3)
- 容量选型:vCPU、RAM、网络
- Polymarket bot VPS 的设置清单
为什么要用 VPS 而不是笔记本
你合上笔记本,它就会停止工作。你换个房间,笔记本的 Wi-Fi 就可能断掉。Windows 认为该更新了,笔记本就会重启。当一个仓位需要在 3 秒内发出退出指令时,这些情况都不能接受。
VPS 解决了这三个问题:24/7 uptime、数据中心网络(通常到常见 Polygon RPC endpoints 的延迟 <5ms),以及运行时不需要人为干预。入门级套餐每月 $5-20,而一旦你开始用真实资金交易,它在避免失误方面的价值大约相当于这个成本的 100 倍。
纸面模式你可以随便在哪里跑。但一旦你存入真实资金,就应该立刻迁移到 VPS,而不是以后。推迟这一步的 builder,因“我把盖子合上了”而造成的损失,往往比策略 bug 还多。
我们测试了什么(六家服务商)
在 18 个月的生产 bot 运行过程中,我们在真实交易负载下对六家服务商做了基准测试,而不是只从家庭网络做 curl 测试。列表以及我们测量的内容如下:
- TradingVPS-Amsterdam(AMS)和 New York(NY)区域。我们当前的生产主机。
- Hetzner-Helsinki 和 Falkenstein。标价最低;在持续 WebSocket 流量下网络 shaping 比较怪。
- Latitude.sh-bare metal,多区域。延迟很优秀,价格较高。
- Vultr-区域覆盖广;属于更可靠的中端选项之一。
- DigitalOcean-使用方便、文档完善、表现可预测。我们在 AMS3 上托管了超过一年。
- Contabo-价格便宜很多;在负载下每秒级网络 jitter 是个明显问题。
测量内容包括:到 clob.polymarket.com 的握手延迟、WebSocket order book 订阅的首帧时间、24 小时 live trading 中的 p99 jitter。
我们的选择:TradingVPS
我们的生产 bots 运行在 TradingVPS 上。原因在下方对比中很直观;简而言之:在我们测试过的服务商里,它的 WebSocket 流量 p99 jitter 最低,月费定价可预测,而且 image catalog 里包含我们想要的 runtime,无需额外配置。对于 Polymarket bot 来说,网络质量比纯 CPU 更重要,而 TradingVPS 正是为此优化的。
本网站上的 TradingVPS 链接是 affiliate link。如果你通过它注册,我们会获得一小笔佣金。我们已经用它做了超过一年的真实资金交易-这个推荐早于 affiliate 关系。
对比:TradingVPS、Hetzner、Latitude.sh、Vultr、DigitalOcean、Contabo
| 服务商 | 入门价 $/月 | 到 CLOB(ms) | WS p99 jitter | 最适合 |
|---|---|---|---|---|
| TradingVPS | 19-35 | 58(AMS→AMS) | 低 | 生产单 bot |
| Hetzner | 4-9 | 62(HEL→AMS) | 中等 | 最低可接受成本 |
| Latitude.sh | 20-45 | 52(AMS→AMS) | 低 | 多 bot 专用 |
| Vultr | 6-12 | 72(AMS→AMS) | 低 | 图方便 |
| DigitalOcean | 6-12 | 107(AMS→AMS) | 中等 | 熟悉工具链 |
| Contabo | 4-8 | 95(DE→AMS) | 高 | 不建议用于 live |
以上数字为 2026 年 5 月从各服务商的 Amsterdam 区域实例到 clob.polymarket.com 的实测结果。延迟排名会随月份略有波动;但整体格局自 2024 年底以来一直很稳定。
区域选择(NY4 vs LD4 vs AMS3)
Polymarket 的 CLOB API 由 Cloudflare 前置,并从靠近用户的边缘位置提供服务,因此与源站的地理距离原本没那么重要,网络路径质量更关键。不过,以下三个区域选择最常见。
- AMS3 / Amsterdam-我们的默认选择。与 Cloudflare 的欧洲节点互联质量好。最适合面向美国或欧洲、但会接触亚洲夜盘的策略。
- NY4 / New York-最适合绑定美国市场时段的策略(NBA、NFL、美国政治)。一些位于 NY4 的 bare metal 服务商,到美国东部的 Polygon RPC endpoints 的实测延迟最快。
- LD4 / London-中间地带。通常什么都还行;但没有哪项特别快。
除非你的策略本身就是区域性策略,否则应避免亚洲或南美区域。到 Polymarket 以及 Polygon 北美 RPCs 的延迟会增加 80-200ms;这会吞掉大多数微策略的优势。
容量选型:vCPU、RAM、网络
单策略 bot 不需要太多资源。建议最低配置:
- 1-2 vCPU。一个跟踪 20 个市场的 Python bot,大多数时候单核占用远低于 10%。不要过度购买 CPU;把预算花在网络上。
- 2-4 GB RAM。order book 缓存和几个月的价格历史都能轻松放下。
- 1 Gbps unmetered 或较大的月度流量额度。WebSocket subscriptions 很“吵”;订阅 500 个市场每月可能消耗 20-50 GB。
- SSD 存储,20-40 GB。日志、记录、代码。没有什么存储大户。
如果你在同一台主机上运行多策略或多 bot,把 RAM 翻倍,CPU 保持不变,并确保网络是 unmetered。CPU 很少会成为瓶颈。
把这套思路对应到 TradingVPS 的套餐上就很具体了。他们的入门级 Starter 套餐(每月 $19:1 核、4 GB 内存、100 GB NVMe)足以跑一个追踪少量市场的单 bot,而这正是大多数读者的需求。只有当你同时运行多个 bot、跑一个对延迟敏感的做市策略,或者要在本地保存大量历史价格时,才需要升级到 Basic($35:2 核、8 GB)或 Standard($59:4 核、16 GB)。一条经验法则:一个 bot 用基础套餐就够;多于一个 bot、或任何对延迟极敏感的场景,更大的套餐才开始物有所值。按季付费约省 5%、按年付费约省 20%(价格于 2026 年 5 月核实,签约前请以官网当前价为准)。
Polymarket bot VPS 的设置清单
操作顺序:每台主机只需执行一次。
- 部署 Ubuntu 22.04 LTS 镜像;仅使用 SSH key,不启用密码登录。
apt update && apt install -y python3 python3-venv git tmux ufw fail2ban htopufw allow OpenSSH && ufw enable- 创建非 root 用户;在
/etc/ssh/sshd_config中锁定 root SSH 登录。 - 将时区设置为 UTC。本系列中的所有日志时间戳均为 UTC。
- 如果你的技术栈需要,安装 Node 20+(
nvm install 20)。 - 克隆你的 bot repo。使用 SSH key 认证登录 GitHub;不要把 token 推到主机上。
- 为 bot 配置 systemd unit-可在重启后继续运行,并在崩溃时自动重启。
- Telegram alert bot(第 30 章)-静默失败比没有 bot 更糟。
- 在任何真实资金到达主机之前,先运行 24 小时 paper。
在一台全新的 VPS 上完成全部设置的总时间:45-90 分钟,包括 bot 部署。












