폴리마켓에서의 포지션 사이징: 켈리 기준 + 베팅 수학

33장 중 13장

짧은 버전

폴리마켓에서 거래한 약 150만 개의 지갑 중 약 7.6%는 수익으로 마감하고 84.1%는 손실을 봅니다. 수익을 낸 소수에게 무엇이 패배한 사람들과 다른지 물으면, 같은 답을 반복해서 듣게 됩니다: 포지션 사이징. 종목 선정이 아닙니다. 타이밍도 아닙니다. 비밀 알파도 아닙니다. "이 거래에 얼마를 넣을까?"라는 지루한 질문이, 한 해를 수익으로 끝낼지 아니면 빈털터리로 끝낼지를 좌우하는 가장 큰 요인입니다.

이 가이드는 여러분에게 시스템을 제공합니다. 첫째, 수학입니다: 켈리 기준은 실제 엣지가 있을 때 베팅해야 할 자금의 최적 비율을 수학적으로 알려주는 공식입니다. 둘째, 현실입니다: 왜 아무도 실제로 풀 켈리를 쓰지 않는지, 그리고 왜 쿼터 켈리가 전문가 표준인지입니다. 셋째, 치트 시트입니다: 계산기를 다시는 만지고 싶지 않아도 오늘 바로 쓸 수 있는 간단한 표입니다. 끝까지 보면, 여러분은 자신이 하는 모든 거래에 적용할 기본 사이징 규칙을 갖게 될 것입니다.

1부: 왜 크기 조절이 승자를 고르는 것보다 더 중요한가

지금은 유명한 한 폴리마켓 트레이더가 2024년에 개별 거래의 51%를 이겼음에도 200만 달러 이상을 잃었다. 잠시 생각해 보자. 그는 동전 던지기보다 나았다. 실제 우위도 있었다. 그런데도 결국 큰 손실을 봤다.

이유는 냉혹하지만 단순하다. 맞았을 때는 적게 베팅하고 틀렸을 때는 크게 베팅했기 때문이다. 확신이 컸던 거래에서 나온 몇 번의 과도한 손실이, 규모를 잘 맞춘 수백 번의 승리를 압도했다. 수학은 얼마나 자주 맞는지 신경 쓰지 않는다. 틀렸을 때 얼마를 베팅했는지만 신경 쓴다.

포지션 사이징은 Buy를 클릭할 때 중요한 유일한 질문에 답한다. "이 거래에 얼마를 걸어야 하지?" 이걸 제대로 하면 작은 우위도 실제 돈으로 복리처럼 불어난다. 잘못하면 세계 최고 수준의 분석도 파멸로 이어진다.

2부: 켈리 기준 - 수학적 답

켈리 기준은 1956년 Bell Labs의 과학자 John Kelly Jr.가 장거리 전화선의 신호 대 잡음 비율 문제를 연구하던 중 도출했다. 이후 Ed Thorp는 이를 블랙잭과 주식 시장에 적용했다. 오늘날 이는 포커, 스포츠 베팅, 옵션 거래, 예측시장을 비롯한 모든 엣지 기반 게임에서 전문적인 자금 관리의 기반이 된다.

고전적 공식

f* = (b x p - q) / b

• f* = 베팅할 자금의 최적 비율
• b = 베팅에서 받는 순배당률 (위험에 노출한 $1당 이익)
• p = 승리할 것으로 추정하는 확률
• q = 패배 확률 (1 - p)

폴리마켓 단순화

폴리마켓에서는 각 주식의 가격이 $0.01에서 $0.99 사이이며, 결과가 Yes로 결산되면 $1.00를 지급한다. 그래서 켈리는 훨씬 간단해진다:

f* = (p - c) / (1 - c)

• c = 현재 주식 가격 (내재 확률)
• p = 당신이 추정한 확률

p > c이면 이 공식은 투입할 자금 비율을 알려준다. p < c이면 결과는 음수인데, 이는 이 거래를 하지 말라고 공손하게 알려주는 공식이다.

파트 3: 완전히 계산된 3가지 예시

예시 1: 명확한 우위(20포인트)

시장: "3월 회의에서 연준이 금리를 인하할까?"

• 현재 가격: $0.40 (내재 확률 40%)
• 당신의 추정: 60% (최근 CPI, 연준 연설, 선물 곡선 기준)
• 우위: 20퍼센트포인트

f* = (0.60 - 0.40) / (1 - 0.40) = 0.20 / 0.60 = 0.333

풀 켈리는 자본금의 33.3%를 베팅하라고 말합니다. 자본금이 $10,000라면 $3,333입니다.

예시 2: 적당한 우위(10포인트)

시장: "레이커스가 플레이오프에 진출할까?"

• 현재 가격: $0.65 (내재 확률 65%)
• 당신의 추정: 75%
• 우위: 10퍼센트포인트

f* = (0.75 - 0.65) / (1 - 0.65) = 0.10 / 0.35 = 0.286

풀 켈리: 자본금의 28.6% = 자본금 $10K에서 $2,860.

예시 3: 강한 우세(8포인트)

시장: "12월 31일에 BTC가 $50K를 넘는 가격으로 마감할까?"

• 현재 가격: $0.80 (내재 확률 80%)
• 당신의 추정: 88%
• 우위: 8퍼센트포인트

f* = (0.88 - 0.80) / (1 - 0.80) = 0.08 / 0.20 = 0.400

풀 켈리: 자본금의 40%. 주당 지급 배수(1 / c)가 더 작기 때문에 강한 우세 구간에서는 공식이 공격적으로 변합니다. 그래서 켈리가 규모를 키워서 보정합니다. 실제 트레이더들이 망가지는 지점이 바로 여기이며 - 이에 대해서는 잠시 뒤에 더 설명합니다.

4부: 왜 풀 켈리가 실제 트레이더를 망가뜨리는가

풀 켈리는 장기 기하학적 성장률을 최대화합니다. 이론적으로는 최적입니다. 하지만 실제로는 자살 협정과 같습니다. 이유는 세 가지입니다:

5부: 쿼터 켈리 - 전문가들이 실제로 사용하는 방식

포커, 스포츠 베팅, 예측시장 전반의 커뮤니티 공통 의견은 쿼터 켈리(f*/4)를 사용하라는 것입니다. 더 공격적인 일부 트레이더는 가장 확신이 높은 거래에 하프 켈리(f*/2)를 사용합니다. 그 이상으로 가는 사람은 거의 없습니다.

실전에서 쿼터 켈리가 이기는 이유

• 낙폭이 약 75% 감소 - 예상 최악의 낙폭이 60%+에서 15-20%로 줄어듭니다
• 성장률은 약 50%만 감소 - 이론상 수익의 절반을 포기하지만 복리 효과는 대부분 유지합니다
• 추정 오차를 견딤 - 60% 확률 추정이 실제로는 55%였더라도 쿼터 켈리는 여전히 수익성이 있습니다. 풀 켈리는 이미 손실이 나기 시작했을 수 있습니다.
• 감정적으로 지속 가능 - 낙폭이 충분히 작아 잠들어 있는 동안에도 지나갈 정도라면, 실제로 시스템을 지킬 수 있습니다

예시에 적용한 쿼터 켈리

이 숫자들은 꽤 그럴듯합니다. $10K 자금에서 거래당 $700-1,000은 이기면 충분히 의미가 있고 지더라도 버틸 수 있는 공격적인 수준입니다.

파트 6: "수학은 하기 싫다" 치트시트

켈리 공식만 보면 눈이 풀린다면, 커뮤니티에서 검증된 이 표를 사용하세요. 이 표는 일반적인 엣지(8-15 퍼센트포인트)에 대한 쿼터 켈리를 근사하며 포트폴리오 분산을 강제합니다.

표준 포지션 크기 표

파트 7: 여러 포지션 관리하기

Kelly는 단일 거래의 규모를 개별적으로 정하는 방법을 알려줍니다. 실제 포트폴리오에는 한 번에 5-20개의 포지션이 있습니다. 세 가지 개념이 단일 거래 Kelly를 완전한 시스템으로 바꿉니다.

규칙 1: 현금을 비축해 두기

한 번에 은행 자금의 75-80% 이상을 절대 투입하지 마세요. 큰 기회가 나타날 때를 대비해 여유 자금을 남겨두어야 합니다 - 그리고 그런 기회는 항상 당신이 완전히 자금을 투입했을 때 나타납니다.

규칙 2: 상관관계가 있는 포지션은 하나로 취급하기

서로 다른 플랫폼의 두 개의 "Trump wins" 시장은 두 개의 베팅이 아니라 하나의 베팅입니다. 만기일이 다른 두 개의 "BTC above $50K by year end" 시장도 매우 상관관계가 높습니다. 이미 Trump에 10%를 배분했다면, 같은 정당을 위한 같은 주의 상원 경선에 또 다른 8%를 더하지 마세요. 포지션 수가 아니라 총 노출이 중요합니다.

규칙 3: 카테고리 집중도 제한하기

하나의 카테고리(정치, 암호화폐, 스포츠 등)에 투입 자본의 35-40% 이상을 넣지 마세요. 카테고리에는 공통 위험 요인이 있습니다. CPI 서프라이즈는 모든 금리 시장에 영향을 주고, 프로토콜 익스플로잇은 모든 암호화폐 시장에 영향을 줍니다. 카테고리 전반의 분산은 진정한 분산입니다.

$10K 은행 자금 기준 샘플 포트폴리오

8부: 언제 규모를 키우고, 언제 규모를 줄일까

다음 중 하나라도 해당하면 규모를 줄이세요

• 높은 추정 불확실성 - 우위가 있을 수도 있다고 생각하지만 이를 명확히 설명할 수 없음
• 비유동성 시장 - 일일 거래량이 $50K 미만이거나 스프레드가 3센트보다 큼
• 해결까지 긴 시간 - 자본이 3개월 이상 묶이면 기회비용이 증가함
• 최근 연패 - 분산일 수도 있고, 모델이 깨진 것일 수도 있음. 어느 쪽인지 알 때까지 규모를 줄이세요.
• 감정 상태가 좋지 않음 - 피곤하거나, 화가 났거나, 취했거나, 복수 매매 중인 경우. 규모를 절반으로 줄이세요.
• 새로운 카테고리 - 새로운 분야에서의 처음 10번의 거래는 보정이 제대로 되는지 확인할 때까지 평소의 50% 규모로 진행하세요

다음이 모두 해당할 때만 규모를 키우세요(하프 켈리까지)

• 문서화된 근거가 있는 매우 높은 확신 - 문구가 결과를 강제하는 규칙 해석 우위(예: Trump Says China 사례)
• 임박한 해결 - 몇 주가 아니라 몇 분에서 몇 시간 내
• 깊은 유동성 - 일일 거래량 $500K 이상, 타이트한 스프레드
• 검증된 보정 - 100개 이상의 청산된 거래가 있고, 70% 확신으로 고른 포지션이 실제로 약 70%의 확률로 승리함

9부: 자본금 성장 규칙

이기면 자본금이 늘어납니다. 자본금이 늘어나면 포지션 규모도 비례해서 커지지만, 더 빠르게 커지지는 않습니다. 여기서의 규율이 7.6%와 나머지를 가르는 요소입니다.

재계산 리듬

• 매주: 평가손익 기준으로 열린 포지션을 포함한 총 자본금 가치
• 각 거래 전: 어제의 최고치가 아니라 현재 자본금을 사용
• 연패 후: 줄어든 자본금 기준으로 규모를 정합니다. 규모를 키워 손실을 "만회"하려고 하지 마세요.
• 연승 후: 같은 규칙입니다. 새로운 최고치가 기준이 되지만, 비율 기준 포지션 규모는 그대로 유지됩니다.

10부: 가장 중요한 규칙

포지션 사이징은 당신을 진짜로 커리어를 끝내는 유일한 상황으로부터 지키기 위한 것이다: 당신을 전부 날려버리는 연속 손실.

서로 다른 규모에서 생존 확률의 수학을 확인해 보자. 잔혹하지만 가능한 10연패를 가정하자:

5-10연패는 일어난다. 당신에게도 일어날 것이다. 이것은 당신이 망가졌다는 신호가 아니다 - 양의 분산이 있는 어떤 엣지 기반 게임에서나 나타나는 특성이다. 당신의 임무는 분산이 당신을 죽일 수 없을 만큼 작게 사이징하는 것이다.

생존이 수익성의 전제조건이다. 먼저 생존할 만큼 사이징하고, 그다음 수익을 추구하라. 나머지는 모두 세부사항이다.

11부: 유동성 조정 사이즈 상한

Kelly 수치는 이론적이다. 호가는 현실이다. 사이즈를 늘리기 전에 실제 매수/매도 호가 스택을 확인하라: 상단 호가의 수량이 800달러인데 완벽한 Kelly 사이즈가 3,000달러라면 그것은 틀리다. 폴리마켓에서 중요한 두 가지 상한은 다음과 같다:

• 한 번의 주문에서 호가창의 자신의 측면에 보이는 깊이의 25%를 초과해 소모하지 마라. 그렇게 하면 가격이 불리하게 움직이고, 당신의 의도를 마켓메이킹 봇에 알리게 된다.
• Kelly 사이즈를 집행하는 데 일일 거래량의 0.5%를 초과해야 한다면 거래를 건너뛰어라. 그 정도의 영향은 호가창이 너무 얇아 당신의 최고의 엣지를 받을 자격이 없다는 뜻이다.

실용적인 워크플로우는 이렇다: Kelly를 계산하고, 1/4 Kelly를 계산한 다음, 상단 호가 깊이의 25%에서 상한을 둔다. 나머지는 다음 15–60분에 걸쳐 단계적으로 지정가 주문으로 나눠서 집행하라. 집행 인내를 대가로 기대가치의 작은 부분을 포기하는 대신, 훨씬 더 타이트한 실현 손익 분포를 얻게 된다. 폴리마켓의 자체 문서도 플랫폼이 부과하는 거래 한도는 없음을 확인한다 — 슬리피지만이 유일한 제약이며, 그것을 강제해야 하는 것은 바로 당신이다.

효과적인 간단한 경험칙은 이렇다: 20센트에서 80센트 사이에서 거래되는 시장에서 단일 시장가 매수가 가격을 1센트 이상 움직이게 한다면 주문을 둘이나 셋으로 나눠라. 10센트 미만이거나 90센트 초과의 가격에서는 같은 1센트 움직임이 지급 스프레드의 10% 이상을 의미하므로, 더 엄격하게 나눠라 - 다섯 개 이상으로 쪼개고 공격적인 테이커보다 스프레드 안쪽의 지정가를 우선하라.

12부: 7.6%에서 배우는 프로의 습관

다음은?

사이징은 뼈대입니다. 핵심은 바로 엣지 그 자체와 그것을 일관되게 실행하는 규율입니다. 계속 읽어보세요:

• 정량화된 엣지를 가진 10가지 전략
• 확률 추정치를 보정하는 방법
• 대부분의 트레이더를 잡아먹는 리스크 분류체계
• 분산이 닥칠 때 규율을 유지하는 법
• 자금을 망가뜨리는 18가지 실수
• 잘 나가는 매도는 사이징을 거꾸로 하는 것