33장 중 25장

짧은 버전

대부분의 Polymarket 시장은 단순한 이진 예/아니오 계약입니다. 하지만 플랫폼에서 가장 큰 시장들 중 일부 - 대통령 선거, 월드컵 우승팀, NBA 챔피언십, 아카데미 작품상, 연준 금리 범위 - 은 3개 이상의 가능한 결과를 가집니다. Polymarket은 이를 NegRisk (Negative Risk)라는 시스템으로 처리하며, 이 시스템을 통해 실제 최대 손실($1.00 per share)만큼의 담보만 요구하면서 여러 결과에 대해 동시에 No를 매도할 수 있고, 단순 합계가 아니라 가능합니다. 실무적 결과는 다음과 같습니다 - 10개 후보 구도에서 모든 Yes 가격의 합이 $1.00를 초과할 때(매우 흔하며 - 경험적으로 대형 다중 결과 시장의 약 65%가 합산 초과 상태입니다), 과대평가된 옵션을 싸게 매도하여 구조적 우위를 고정할 수 있습니다. 20개 이상의 팀과 거래량 $729M을 기록한 2026 FIFA 월드컵 우승 시장은 NegRisk가 왜 중요한지 보여주는 교과서적인 사례입니다. 이 가이드는 그 메커니즘, 우위를 만들어내는 네 가지 전략, 돈을 잃게 만드는 오해, 그리고 이 모든 것을 투명하게 작동하게 하는 온체인 NegRisk Adapter를 다룹니다.

배울 내용
  • 다중 결과 시장이 이진 계약들의 집합으로 어떻게 구조화되는지
  • 모든 Yes 가격의 합이 왜 $1.00와 같아야 하는지 - 그리고 왜 자주 그렇지 않은지
  • NegRisk가 다중 결과 베팅에서 담보 요구액을 $9.50에서 $1.00로 줄이는 방법
  • 네 가지 전략: field fade, 저평가된 선두주자, 사라진 옵션의 부활, 조건부 시장
  • 값싼 2센트 longshot을 보통 나쁜 가치로 만드는 선호도-약세마 편향
  • NegRisk 시장이 가장 많이 나타나는 곳: 선거, 월드컵, NBA 챔피언십, 오스카상
Multi outcome market split into binary Yes No contracts

다중 결과 시장(예: 2028년 민주당 후보, Newsom 27%, AOC 8%, Harris 7%, Ossoff 7% 등)은 NegRisk로 묶인 N개의 독립적인 이진 예/아니오 계약으로 구현됩니다. 모든 Yes 가격의 합은 $1.00가 되어야 하며, 대부분의 대형 구도는 $1.03-$1.08에 거래됩니다.

01
1장

파트 1 - 다중 결과 시장의 작동 방식

Polymarket이 두 개가 넘는 결과를 가진 시장을 만들면(예: "2026년 민주당 대선 후보 지명에서 누가 이길까?"), 시스템은 이를 일련의 이진 계약으로 나눕니다 - 가능한 각 결과마다 하나의 Yes/No 계약입니다. 10명 후보 구도는 같은 기저 이벤트에 대해 결제되는 10개의 별도 Yes/No 시장이 됩니다.

가격 규칙

정확히 하나의 결과만 Yes여야 하고(나머지는 모두 No), 올바르게 가격이 형성된 시장에서는 모든 Yes 가격의 합이 대략 $1.00이 되어야 합니다.

예시: 2026년 아카데미 작품상(후보 10편).
후보Yes 가격
영화 A(유력 후보)$0.30
영화 B$0.20
영화 C$0.15
영화 D$0.12
영화 E$0.08
영화 F$0.06
영화 G$0.04
영화 H$0.03
영화 I$0.02
영화 J$0.02
합계$1.02
합계는 $1.02이며, 이는 공정 가격보다 $0.02 높은 수준입니다. 전체 후보군이 집합적으로 과대 가격 형성된 것입니다 - 즉, 호가창의 No 측에 구조적 가치가 있다는 뜻입니다. 바로 이 지점에서 NegRisk가 강력해집니다.

합계가 종종 $1.00을 초과하는 이유

  • 선호-초장기 꼬리 편향 - 일반 투자자들은 초장기 배당에 체계적으로 과지불하며, 저가 주식(1-3센트)은 지속적으로 과대 가격 형성됩니다
  • 최근성 편향 - 최근에 긍정적 뉴스가 나온 후보는 더 높은 매수세를 받습니다
  • 매수-매도 스프레드 누적 - 각 결과의 중간가 기준으로 거래하면 매수-매도 스프레드 잡음이 더해집니다
  • 불확실성 프리미엄 - 트레이더는 선택성에 대해 비용을 지불합니다

경험적으로, 대형 다중 결과 시장(결과 8개 이상)의 약 65%는 합계가 $1.00을 초과한 상태로 거래됩니다. 이것이 NegRisk가 포착하도록 설계된 구조적 우위입니다.

NegRisk 9.5x capital efficiency vs traditional collateral model

NegRisk 담보 계산: 10명 후보 구도에서 10개 결과 모두에 No를 매수하려면 단순 계산상 $9.50이 필요합니다. NegRisk는 이를 $1.00(실제 최대 손실)으로 조정합니다. 9.5배의 자본 효율성이 바로 소액 자금으로도 필드 페이드가 가능해지는 이유입니다.

02
2장

2부 - NegRisk가 실제로 해결하는 것

담보 문제

10개 결과 필드에서 10개의 서로 다른 후보에 대해 No를 매수하고 싶다고 가정해 봅시다. NegRisk가 없으면:

포지션기존에 필요한 담보실제 최대 손실
후보 1에 No (30¢에)주당 $0.70주당 $0.70
후보 2에 No (20¢에)주당 $0.80주당 $0.80
후보 3-10에 No각각의 (1 - 가격) 합계한 명만 이길 수 있음
10개 모두를 각각 10주씩 보유할 때 총액$9.50 (이론상 최대)$1.00 (실제 최대)

핵심은: 10개의 No 주식으로 이루어진 한 "세트"당 실제로는 손실할 수 있는 금액이 $1.00에 불과하다는 점입니다. 왜냐하면 최대 한 개의 결과만 Yes가 될 수 있고 나머지 모든 No는 각각 $1.00씩 지급되기 때문입니다. 기존 담보 모델은 실제 위험의 9.5배를 묶어 둡니다.

NegRisk 솔루션

NegRisk는 담보를 실제 위험에 맞게 조정합니다. 여러 개의 상호 배타적인 결과에 대해 No를 보유하고 있을 때, Polymarket의 NegRisk Adapter는 구조적 상쇄를 인식하고 실제 최대 손실에 대한 담보만 요구합니다. 전체 필드 No 바스켓의 경우, 주당 $1.00이며 - 기존 담보 설정보다 9.5배의 자본 효율성 개선입니다.
Field fade underpriced frontrunner dead option conditional market

복잡도 순으로 정렬한 4가지 NegRisk 엣지 전략: 필드 페이드(핵심), 저평가된 선두주자(방향성), 소멸한 옵션 부활(비대칭), 조건부 시장 분석(멀티레그). 필드 페이드만으로도 2024년 4월부터 2025년 4월까지 3,959만 달러의 차익거래 수익 중 2,900만 달러가 기록되었습니다.

03
3장

파트 3 - 엣지를 만들어내는 네 가지 전략

전략 1: 필드 페이드(고전적인 플레이)

모든 Yes 주식의 합이 $1.00을 넘으면, 호가창의 No 측면에 구조적 가치가 있습니다. 가장 과대평가된 후보에 No를 매수하세요 - NegRisk는 한 번에 5-8개 포지션을 페이드하더라도 담보 요구액을 합리적으로 유지해 줍니다.

  1. 다중 결과 시장에서 모든 Yes 가격을 합산합니다
  2. 합계가 $1.03 이상이면, 보통 거래 기회가 있습니다
  3. 당신의 확률 추정치에 비해 가장 과대평가된 후보 3-5개를 식별합니다
  4. 그들에 대해 동일한 규모 또는 가중치 규모로 No를 매수합니다
  5. 결과 확정까지 보유합니다(대부분의 필드는 시장 기간 내에 깔끔하게 확정됩니다)
필드 페이드의 실제 예시. 2026 유로비전 우승자 시장 - 37개 국가가 포함된 필드. 모든 Yes 가격의 합 = $1.08. 소매 투자자들은 베팅 사이트의 화제성에 기반해 스웨덴(15¢)과 이탈리아(12¢)를 과도하게 매수했습니다. 당신의 분석에 따르면 스웨덴은 11%, 이탈리아는 9%입니다. 스웨덴에 15¢로 No를 매수하고 이탈리아에 12¢로 No를 각 $500씩 매수 = 약 $100의 실효 담보로 NegRisk 하에서 자본 효율적으로 $1,000를 투입. 확률 추정이 맞다면 예상 손익: +$120의 기대가치. 필드 페이드 패턴은 선거 필드, 시상식, 챔피언십 시장 전반에서 매 사이클 반복됩니다.

전략 2: 저평가된 선두주자

필드의 합이 과도하면, 선두주자는 비교적 저평가되어 있는 경우가 많습니다. 시장 논리: 나머지 모두가 5-10% 과대평가되어 있다면, 합계를 합리적인 수준에 가깝게 만들기 위해서는 선두주자가 저평가되어 있어야 합니다.

  • 당신의 분석에서 선두가 35% 확률인데 시장이 28%로 가격을 매기고 있다면, 선두주자에 Yes를 매수합니다
  • 이것은 단순한 방향성 베팅입니다 - NegRisk는 필요 없고, 일반적인 Yes 담보만 있으면 됩니다
  • 선두주자가 군중이 생각하는 것보다 더 강하다고 믿을 만한 진짜 이유가 있을 때 가장 잘 작동합니다(기본률 분석, 여론조사, 정보)

전략 3: 죽은 옵션의 부활

대규모 필드에서는 일부 결과가 1-3센트에 거래되는데 - 사실상 성공 확률이 0인 것으로 가격이 매겨진 셈입니다. 하지만 사건은 죽은 옵션을 되살릴 수 있습니다:

  • 유력 후보가 사퇴하면 -> 값싼 대체 후보가 급등합니다
  • 스캔들이 터지면 -> 대안들이 상향 재가격됩니다
  • 막판 지지가 발표되면 -> 특정 후보가 재평가됩니다
  • 규정 변경이 일어나면 -> 자격 요건이 결과를 바꿉니다

1-3¢에 값싼 장기샷 바스켓을 매수하는 것은 필드 교란에 대한 저비용 비대칭 베팅입니다. 2¢ → 20¢로 단 한 번만 부활해도 해당 포지션에서 10배 수익을 냅니다.

부활 베팅 시 주의. 인기-장기샷 편향 때문에 값싼 장기샷은 보통 저평가가 아니라 과대평가되어 있습니다. 교란 확률이 시장이 암시하는 것보다 물질적으로 더 높은 특정 결과를 식별했을 때만 이 전략을 사용하세요 - 일반적인 "모든 싼 옵션을 사는" 복권식 전략으로 쓰면 안 됩니다.

전략 4: 조건부 시장 분석

일부 시장은 다른 이벤트가 먼저 확정되어야만 결정됩니다. "결선투표에서 누가 이길까?"는 어떤 후보가 결선투표에 진출하는지에 달려 있습니다. "8강 X 이후 어떤 팀이 이길까?"는 8강 결과에 달려 있습니다.

  • 각 조건부 결과의 확률을 추정합니다
  • 각 시나리오가 주어졌을 때의 조건부 확률을 추정합니다
  • 암시된 무조건부 확률을 계산하고 시장과 비교합니다
  • 시장은 조건부 구조를 완전히 반영하지 못했기 때문에 오가격이 자주 존재합니다
Common NegRisk misconceptions buying No on everything always profits

가장 흔한 NegRisk 오해 - 그리고 그것이 틀렸음을 증명하는 수학. 소매 투자자의 가장 큰 손실은 필드의 모든 결과에 대해 No를 매수하고 이것이 무위험이라고 가정할 때 발생합니다. 실제로는 그렇지 않습니다. 승리한 Yes가 여전히 당신의 바스켓에서 $1을 지급하기 때문입니다.

04
4장

4부 - NegRisk에 대한 흔한 오해

오해현실
"NegRisk = 보장된 차익거래"아니요. NegRisk는 자본 효율성 기능이지, 공짜 돈 생성기가 아닙니다. 수익을 내려면 여전히 시장이 당신에게 유리하게 결제되어야 합니다.
"모든 것에 No를 사면 무위험이다"아니요. 10개 후보가 있는 시장에서 10개 결과 모두에 No를 사면, 1달러를 잃습니다. - 승자의 Yes 지급액)에서 0달러를 받습니다. - 9개의 No에 대해 수령) = 전체 바스켓 비용에서 Yes 지급액 9달러를 뺀 만큼 손실입니다. 수익성 여부는 가격이 결정합니다.
"가격이 낮은 주식은 항상 좋은 매수다"아니요. 선호도-대박 편향 때문에 1-3센트 주식은 실제 확률에 비해 대체로 과대평가됩니다. 시장이 특정 결과를 잘못 가격 책정하고 있다고 믿을 이유가 있을 때만 싸게 사세요.
"1달러를 넘는 합계는 항상 즉시 수익을 뜻한다"아니요. 합계가 1.02달러일 수는 있지만, 중간 시장가로 모든 No를 살 수는 없습니다. - 호가 스프레드와 유동성 제약 때문에 실현 수익은 이론적인 합계 차이보다 작습니다.
"NegRisk는 모든 다중 결과 시장에서 작동한다"항상 그런 것은 아닙니다. NegRisk는 상호 배타적 집합으로 명시적으로 구조화된 시장에만 적용됩니다. 시장 페이지에서 NegRisk 표시를 확인하세요.
NegRisk 시장 카탈로그 선거 월드컵 오스카 챔피언십

2026년 현재 NegRisk가 존재하는 곳: 2028년 민주당 후보 $1.09B 거래량(Newsom 27%), 공화당 후보 $579M(Vance 39%), FIFA 2026 $729M, NBA 챔피언, 오스카, 유로비전, 연준 금리 범위, 암호화폐 가격 범위. 이 모든 시장은 잠재적인 필드 페이드 후보입니다.

05
제5장

파트 5 - NegRisk 시장이 가장 많이 나타나는 곳

시장 유형일반적인 결과 수예시Field-Fade 기회
대통령 선거8-15명 후보2028년 민주당 후보매우 높음
스포츠 챔피언십16-30개 팀NBA 챔피언십, 프리미어리그 우승팀높음
월드컵 / 유로24-48개 팀2026 FIFA 월드컵 우승팀 ($729M 거래량)매우 높음
시상식5-10명 후보오스카 작품상, 그래미, 에미중간-높음
연준 금리 범위5-8개 범위2026년 말 금리 X-Y%중간
암호화폐 가격 범위5-10개 범위연말 비트코인 X 범위중간
유로비전 / 리얼리티 TV10-50명 참가자2026년 유로비전 우승자매우 높음
NegRisk adapter contract wrapping Gnosis CTF conditional token framework

Polygon의 NegRisk Adapter: Gnosis CTF 이진 포지션을 래핑하고, 바스켓 수준에서 익스포저를 계산하며, 실제 최대 손실에 대해서만 담보가 필요합니다. 다른 모든 시장에 걸친 1 NO는 1 YES + 잔여 USDC로 전환됩니다 - $1.00 합계를 강제하는 메커니즘입니다.

06
6장

파트 6 - NegRisk가 온체인에서 작동하는 방식

기술적으로 궁금한 분들을 위해: NegRisk는 Gnosis의 이진 CTF(Conditional Token Framework) 포지션을 감싸는 NegRisk Adapter 계약을 사용합니다. 연동된 세트에서 여러 결과에 대해 No를 매수하면, 어댑터가 실제 익스포저를 계산하고 전체 바스켓에서 발생할 수 있는 최대 손실에 대해서만 담보를 요구합니다.

  • 컨디셔널 토큰(Gnosis CTF)은 각 이진 Yes/No 결과를 나타냅니다
  • NegRisk Adapter는 서로 배타적인 결과들을 함께 연결합니다
  • 담보 계산은 개별 포지션 수준이 아니라 바스켓 수준에서 이루어집니다
  • 이 모든 과정은 투명합니다 - Polymarket UI가 변환을 자동으로 처리합니다

어댑터와 직접 상호작용할 필요는 없지만, 그 존재를 이해하면 왜 때때로 단순한 개별 포지션 모델에서 예상하는 것과 다른 담보 요건이 보이는지 알 수 있습니다.

Fee impact on field fade strategy by category tier

필드 페이드에서의 수수료 영향: 스포츠 0.75%, 정치 1.00%, 경제 1.25%, 크립토 1.80%. 5-8개의 No 레그에서는 테이커 수수료가 기대가치의 2-4%를 잠식할 수 있습니다. 지정가 메이커 주문은 0%를 내고 유동성 리베이트를 받습니다 - 필드 페이드를 지속 가능하게 하는 유일한 방법입니다.

07
제7장

파트 7 - 다중 결과 시장의 수수료

다중 결과 시장의 수수료는 해당 기초 카테고리를 따릅니다. 아카데미상 작품상 시장은 문화 티어 수수료를 사용합니다(최대 테이커 1.25%). 월드컵 시장은 스포츠 티어를 사용합니다(최대 테이커 0.75%). 연준 금리 범위 시장은 경제 티어를 사용합니다(최대 테이커 1.25%). NegRisk 구조는 수수료를 바꾸지 않습니다 - 담보 요건만 바꿉니다.

전략적 시사점: 필드 페이딩을 할 때는 항상 지정가 주문을 사용하세요. 5-8 No 포지션의 테이커 수수료는 빠르게 누적되며, 메이커 체결은 종종 뉴스 이벤트 동안 개인 투자자가 당신의 가격으로 건너오면서 발생합니다.

08
제8장

8부 - 실용 팁

  1. 거래하기 전에 항상 합계를 계산하세요 - 다중 결과 시장을 거래할 때는 스프레드시트를 사용해 모든 Yes 가격을 합산하세요. 합계가 $1.03 이상이면, field-fade 거래일 가능성이 높습니다.
  2. 큰 필드(8개 이상 결과)에 집중하세요 - 누적 과대평가가 여기서 가장 큽니다. 작은 필드(3-4개 결과)는 더 효율적으로 거래됩니다.
  3. 필드 변화를 모니터링하세요 - 후보 추가, 기권, 실격은 재가격 이벤트를 유발합니다. 행동할 준비를 하세요.
  4. 지정가 주문만 사용하세요 - 틈새 결과의 얇은 유동성은 슬리피지를 NegRisk 전략의 최대 적으로 만듭니다.
  5. 외부 확률을 교차 확인하세요 - 선거에는 여론조사 집계 사이트를, 챔피언십에는 스포츠북 배당률을, 의료 관련에는 FDA 일정 등을 사용하세요.
  6. 특별한 정보가 없다면 필드 교란 베팅을 쫓지 마세요 - 인기-비인기 편향 때문에 저렴한 옵션도 대개 여전히 과대평가되어 있습니다.
  7. 전체 바스켓에 걸쳐 쿼터 켈리로 규모를 정하세요 - 다중 포지션 field-fade를 규모 산정상 하나의 포지션으로 취급하세요.
  8. 바스켓 성과를 추적하세요 - NegRisk 전략은 우위를 확인하려면 50-100개의 샘플 거래가 필요합니다
09
제9장

파트 9 - 완전한 다중 결과 워크플로

  1. Polymarket에서 NegRisk 시장을 필터링 - 다중 결과 표시를 찾는다
  2. 스프레드시트를 연다 - 모든 결과와 해당 Yes 가격을 나열한다
  3. 합계를 계산한다 - ≤ $1.00이면 필드 페이드 거래가 아니고, ≥ $1.03이면 계속 진행한다
  4. 외부 확률 추정치를 만든다 - 예측 집계기, 기초 비율, 전문가 의견을 사용한다
  5. 추정치 대비 가장 과대평가된 3-5개 결과를 식별한다
  6. 각각에 대해 No 지정가 주문을 넣는다 - 스프레드를 넘기지 않는다
  7. 몇 시간에 걸쳐 바스켓에 점진적으로 진입한다 - 스스로에게 불리하게 시장을 움직이지 않는다
  8. 명단 변화가 있는지 모니터링한다 - 후보가 빠지거나 스캔들이 터지면 가격을 다시 매긴다
  9. 해결 시점에 청산하거나 합계가 $1.00 쪽으로 내려가면 되돌아온다
  10. 바스켓 수준의 손익과 표본 크기를 추적한다 - 엣지가 실제인지 확인한다
10
제10장

파트 10 - NegRisk 시장을 위한 검증된 프로 팁

NegRisk 구조와 싸우기보다 그것을 복리로 키우는 트레이더들로부터 나온 12가지 습관.
  1. 호가창에 손대기 전에 모든 항목의 합계를 먼저 계산하라 - 스프레드시트에서 30초만 투자하면 거래 자체가 성립하는지 결정된다. ≤$1.00이면 건너뛰고, ≥$1.03이면 진행하라.
  2. 항목 수가 8개 이상인 경우에만 field-fade 하라 - 작은 필드(3-4개 결과)는 타이트하게 거래된다. 초과 합산은 큰 다중 후보 시장에 집중된다.
  3. 가장 과대평가된 3-5개만 fade하고 전부는 하지 마라 - 모든 결과를 fade하면 바스켓이 확정 손실이 된다. 확률 모델 대비 이상치만 골라라.
  4. favorite-longshot bias를 존중하라 - 1-3센트 지분은 지속적으로 싸게 보이는 것이 아니라 과대평가되어 있다. 그 특정 결과에 대해 시장이 틀렸다고 볼 구체적 이유가 없으면 건너뛰어라.
  5. 메이커 지정가 주문만 사용하라 - 5-8개 레그에서 스프레드를 넘나드는 것은 기대 엣지의 40-60%를 파괴한다. 믿는 수준에 매수 호가를 걸고, 리테일이 당신에게 오게 하라.
  6. 사이징은 각 레그가 아니라 바스켓 전체를 하나의 포지션으로 봐라 - 쿼터 켈리는 각 레그가 아니라 전체 field-fade에 적용된다.
  7. 수초가 아니라 수시간에 걸쳐 스케일하라 - 큰 즉시 진입은 얇은 호가창을 불리하게 움직인다. 바스켓을 여러 구간으로 나눠 하나의 거래 세션에 걸쳐 채워라.
  8. 모든 필드 변화 때마다 재가격하라 - 후보 추가, 중도 하차, 스캔들, 부상 소식은 모두 조건부 확률을 바꾼다. 당신의 바스켓은 살아 있는 포지션이다.
  9. 외부 확률을 교차 참조하라 - 선거는 여론조사 집계, 챔피언십은 스포츠북 배당, 의료는 FDA 일정, 영화는 Box Office Mojo를 참고하라. 기준 비율은 어디선가 가져와야 한다.
  10. 현금이 필요할 때는 어댑터를 통해 NO 바스켓을 전환하라 - 다른 모든 시장에서 NO 1개 = YES 1개 + 잔여 USDC. 방향성 노출을 새로 잡지 않고도 자본을 풀기 위해 이것을 사용하라.
  11. 레그 손익이 아니라 바스켓 손익을 추적하라 - 가격이 움직이면 개별 레그는 보기 흉해질 것이다. 거래는 바스켓이다. 청산 시점이나 리밸런싱할 때만 측정하라.
  12. 사이즈를 키우기 전에 30개 시장에서 종이 거래로 전략을 검증하라 - 엣지 추정치가 분산이 아니라 실제인지 확인하려면 30-50개의 해소된 바스켓이 필요하다.
상황프로페셔널한 대응
대형 필드 합계 = $1.06가장 과대평가된 3-5개로 field-fade 바스켓 구성; 지정가 메이커; 총합 쿼터 켈리
후보가 시장 중간에 하차즉시 재가격 - 공정가치가 방금 오른 경쟁 후보의 레그를 청산
30개 이상 후보에 걸친 2센트 장기약세 후보건너뛰어라. favorite-longshot bias가 적용되며, "복권 바스켓"은 장기적으로 돈을 잃는다.
당신의 모델 대비 선두주자가 저평가됨선두주자에 Yes를 직접 매수하라. 방향성 베팅에 NegRisk는 필요 없다
합계가 $1.08에서 $1.00 쪽으로 천천히 하락 중No 레그를 비례적으로 일부 청산; 가장 확신 높은 fade에 꼬리 익스포저를 유지
시장 페이지에 NegRisk 플래그가 없음NegRisk 시장이 아님 - 일반 담보가 적용되며, 전략 경제성이 달라진다
30개 이상 결과가 있는 Eurovision / 리얼리티 TV최적의 field-fade 영역; 준결승이 해소되기 전 합계가 관행적으로 $1.06-$1.12
작동 예시 - 2026 FIFA 월드컵 field fade. 2026년 5월: 월드컵 우승 시장에 32개 팀, 총 거래량 $729M. 스프레드시트로 계산한 모든 Yes 가격의 합계 = $1.074. Elo / 스포츠북 내재 확률 대비 가장 과대평가된 레그: 브라질 14센트(공정가 10%), 아르헨티나 12센트(공정가 9%), 잉글랜드 11센트(공정가 8%). 바스켓: 브라질, 아르헨티나, 잉글랜드에 각각 0.86, 0.88, 0.89로 No를 매수, 각 1000주 = 명목상 $2,630 약정이지만 NegRisk 어댑터는 약 $280의 담보만 필요함(실제 바스켓 최대 손실). 보유 기간: 셋 중 하나가 결승까지 생존해 우승하면 그 레그에서는 손실, 나머지 둘에서는 각 $1씩 수취; 둘이 탈락하면 손실에 대해 바스켓 단위당 $1.74 수취. 기본 비율 확률로 몬테카를로를 돌리면 실제 위험 $280에 대해 기대값 +$115, R 배수 0.41. 월드컵, 유로, NBA 파이널, 오스카, 대통령 선거 분야 전반에서 연 8-12회 반복하면 field fade는 월 3-5% 수익률로 복리화된다 - 조용하고, 반복 가능하며, 자본 효율적이다.

핵심 요점

Polymarket에서 일관되게 수익을 내는 트레이더들은 이 주제를 감이 아니라 시스템으로 다룬다. 위의 숫자를 기억하라 - 7.6% 수익성 있는 지갑과 나머지를 가르는 차이다.

다음은?

다중 결과 시장은 Polymarket에서 구조적 우위를 얻을 수 있는 가장 간과된 원천 중 하나입니다. 필드 페이드 전략만으로도 대형 필드 시장에 집중하고 지정가 주문을 일관되게 사용하는 인내심 있는 트레이더에게 월 3-5%의 수익을 제공합니다. NegRisk의 자본 효율성 덕분에 이 전략은 고래 수준의 자본뿐 아니라 소규모 계좌에서도 실행 가능합니다.

다음으로: 고급 멀티 레그 전략, 세금 처리, 그리고 NegRisk 워크플로를 자동화하기 위한 CLOB API 가이드.