33장 중 25장
짧은 버전
대부분의 Polymarket 시장은 단순한 이진 예/아니오 계약입니다. 하지만 플랫폼에서 가장 큰 시장들 중 일부 - 대통령 선거, 월드컵 우승팀, NBA 챔피언십, 아카데미 작품상, 연준 금리 범위 - 은 3개 이상의 가능한 결과를 가집니다. Polymarket은 이를 NegRisk (Negative Risk)라는 시스템으로 처리하며, 이 시스템을 통해 실제 최대 손실($1.00 per share)만큼의 담보만 요구하면서 여러 결과에 대해 동시에 No를 매도할 수 있고, 단순 합계가 아니라 가능합니다. 실무적 결과는 다음과 같습니다 - 10개 후보 구도에서 모든 Yes 가격의 합이 $1.00를 초과할 때(매우 흔하며 - 경험적으로 대형 다중 결과 시장의 약 65%가 합산 초과 상태입니다), 과대평가된 옵션을 싸게 매도하여 구조적 우위를 고정할 수 있습니다. 20개 이상의 팀과 거래량 $729M을 기록한 2026 FIFA 월드컵 우승 시장은 NegRisk가 왜 중요한지 보여주는 교과서적인 사례입니다. 이 가이드는 그 메커니즘, 우위를 만들어내는 네 가지 전략, 돈을 잃게 만드는 오해, 그리고 이 모든 것을 투명하게 작동하게 하는 온체인 NegRisk Adapter를 다룹니다.
- 다중 결과 시장이 이진 계약들의 집합으로 어떻게 구조화되는지
- 모든 Yes 가격의 합이 왜 $1.00와 같아야 하는지 - 그리고 왜 자주 그렇지 않은지
- NegRisk가 다중 결과 베팅에서 담보 요구액을 $9.50에서 $1.00로 줄이는 방법
- 네 가지 전략: field fade, 저평가된 선두주자, 사라진 옵션의 부활, 조건부 시장
- 값싼 2센트 longshot을 보통 나쁜 가치로 만드는 선호도-약세마 편향
- NegRisk 시장이 가장 많이 나타나는 곳: 선거, 월드컵, NBA 챔피언십, 오스카상

다중 결과 시장(예: 2028년 민주당 후보, Newsom 27%, AOC 8%, Harris 7%, Ossoff 7% 등)은 NegRisk로 묶인 N개의 독립적인 이진 예/아니오 계약으로 구현됩니다. 모든 Yes 가격의 합은 $1.00가 되어야 하며, 대부분의 대형 구도는 $1.03-$1.08에 거래됩니다.
파트 1 - 다중 결과 시장의 작동 방식
Polymarket이 두 개가 넘는 결과를 가진 시장을 만들면(예: "2026년 민주당 대선 후보 지명에서 누가 이길까?"), 시스템은 이를 일련의 이진 계약으로 나눕니다 - 가능한 각 결과마다 하나의 Yes/No 계약입니다. 10명 후보 구도는 같은 기저 이벤트에 대해 결제되는 10개의 별도 Yes/No 시장이 됩니다.
가격 규칙
정확히 하나의 결과만 Yes여야 하고(나머지는 모두 No), 올바르게 가격이 형성된 시장에서는 모든 Yes 가격의 합이 대략 $1.00이 되어야 합니다.
| 후보 | Yes 가격 |
|---|---|
| 영화 A(유력 후보) | $0.30 |
| 영화 B | $0.20 |
| 영화 C | $0.15 |
| 영화 D | $0.12 |
| 영화 E | $0.08 |
| 영화 F | $0.06 |
| 영화 G | $0.04 |
| 영화 H | $0.03 |
| 영화 I | $0.02 |
| 영화 J | $0.02 |
| 합계 | $1.02 |
합계가 종종 $1.00을 초과하는 이유
- 선호-초장기 꼬리 편향 - 일반 투자자들은 초장기 배당에 체계적으로 과지불하며, 저가 주식(1-3센트)은 지속적으로 과대 가격 형성됩니다
- 최근성 편향 - 최근에 긍정적 뉴스가 나온 후보는 더 높은 매수세를 받습니다
- 매수-매도 스프레드 누적 - 각 결과의 중간가 기준으로 거래하면 매수-매도 스프레드 잡음이 더해집니다
- 불확실성 프리미엄 - 트레이더는 선택성에 대해 비용을 지불합니다
경험적으로, 대형 다중 결과 시장(결과 8개 이상)의 약 65%는 합계가 $1.00을 초과한 상태로 거래됩니다. 이것이 NegRisk가 포착하도록 설계된 구조적 우위입니다.

NegRisk 담보 계산: 10명 후보 구도에서 10개 결과 모두에 No를 매수하려면 단순 계산상 $9.50이 필요합니다. NegRisk는 이를 $1.00(실제 최대 손실)으로 조정합니다. 9.5배의 자본 효율성이 바로 소액 자금으로도 필드 페이드가 가능해지는 이유입니다.
2부 - NegRisk가 실제로 해결하는 것
담보 문제
10개 결과 필드에서 10개의 서로 다른 후보에 대해 No를 매수하고 싶다고 가정해 봅시다. NegRisk가 없으면:
| 포지션 | 기존에 필요한 담보 | 실제 최대 손실 |
|---|---|---|
| 후보 1에 No (30¢에) | 주당 $0.70 | 주당 $0.70 |
| 후보 2에 No (20¢에) | 주당 $0.80 | 주당 $0.80 |
| 후보 3-10에 No | 각각의 (1 - 가격) 합계 | 한 명만 이길 수 있음 |
| 10개 모두를 각각 10주씩 보유할 때 총액 | $9.50 (이론상 최대) | $1.00 (실제 최대) |
핵심은: 10개의 No 주식으로 이루어진 한 "세트"당 실제로는 손실할 수 있는 금액이 $1.00에 불과하다는 점입니다. 왜냐하면 최대 한 개의 결과만 Yes가 될 수 있고 나머지 모든 No는 각각 $1.00씩 지급되기 때문입니다. 기존 담보 모델은 실제 위험의 9.5배를 묶어 둡니다.
NegRisk 솔루션

복잡도 순으로 정렬한 4가지 NegRisk 엣지 전략: 필드 페이드(핵심), 저평가된 선두주자(방향성), 소멸한 옵션 부활(비대칭), 조건부 시장 분석(멀티레그). 필드 페이드만으로도 2024년 4월부터 2025년 4월까지 3,959만 달러의 차익거래 수익 중 2,900만 달러가 기록되었습니다.
파트 3 - 엣지를 만들어내는 네 가지 전략
전략 1: 필드 페이드(고전적인 플레이)
모든 Yes 주식의 합이 $1.00을 넘으면, 호가창의 No 측면에 구조적 가치가 있습니다. 가장 과대평가된 후보에 No를 매수하세요 - NegRisk는 한 번에 5-8개 포지션을 페이드하더라도 담보 요구액을 합리적으로 유지해 줍니다.
- 다중 결과 시장에서 모든 Yes 가격을 합산합니다
- 합계가 $1.03 이상이면, 보통 거래 기회가 있습니다
- 당신의 확률 추정치에 비해 가장 과대평가된 후보 3-5개를 식별합니다
- 그들에 대해 동일한 규모 또는 가중치 규모로 No를 매수합니다
- 결과 확정까지 보유합니다(대부분의 필드는 시장 기간 내에 깔끔하게 확정됩니다)
전략 2: 저평가된 선두주자
필드의 합이 과도하면, 선두주자는 비교적 저평가되어 있는 경우가 많습니다. 시장 논리: 나머지 모두가 5-10% 과대평가되어 있다면, 합계를 합리적인 수준에 가깝게 만들기 위해서는 선두주자가 저평가되어 있어야 합니다.
- 당신의 분석에서 선두가 35% 확률인데 시장이 28%로 가격을 매기고 있다면, 선두주자에 Yes를 매수합니다
- 이것은 단순한 방향성 베팅입니다 - NegRisk는 필요 없고, 일반적인 Yes 담보만 있으면 됩니다
- 선두주자가 군중이 생각하는 것보다 더 강하다고 믿을 만한 진짜 이유가 있을 때 가장 잘 작동합니다(기본률 분석, 여론조사, 정보)
전략 3: 죽은 옵션의 부활
대규모 필드에서는 일부 결과가 1-3센트에 거래되는데 - 사실상 성공 확률이 0인 것으로 가격이 매겨진 셈입니다. 하지만 사건은 죽은 옵션을 되살릴 수 있습니다:
- 유력 후보가 사퇴하면 -> 값싼 대체 후보가 급등합니다
- 스캔들이 터지면 -> 대안들이 상향 재가격됩니다
- 막판 지지가 발표되면 -> 특정 후보가 재평가됩니다
- 규정 변경이 일어나면 -> 자격 요건이 결과를 바꿉니다
1-3¢에 값싼 장기샷 바스켓을 매수하는 것은 필드 교란에 대한 저비용 비대칭 베팅입니다. 2¢ → 20¢로 단 한 번만 부활해도 해당 포지션에서 10배 수익을 냅니다.
전략 4: 조건부 시장 분석
일부 시장은 다른 이벤트가 먼저 확정되어야만 결정됩니다. "결선투표에서 누가 이길까?"는 어떤 후보가 결선투표에 진출하는지에 달려 있습니다. "8강 X 이후 어떤 팀이 이길까?"는 8강 결과에 달려 있습니다.
- 각 조건부 결과의 확률을 추정합니다
- 각 시나리오가 주어졌을 때의 조건부 확률을 추정합니다
- 암시된 무조건부 확률을 계산하고 시장과 비교합니다
- 시장은 조건부 구조를 완전히 반영하지 못했기 때문에 오가격이 자주 존재합니다

가장 흔한 NegRisk 오해 - 그리고 그것이 틀렸음을 증명하는 수학. 소매 투자자의 가장 큰 손실은 필드의 모든 결과에 대해 No를 매수하고 이것이 무위험이라고 가정할 때 발생합니다. 실제로는 그렇지 않습니다. 승리한 Yes가 여전히 당신의 바스켓에서 $1을 지급하기 때문입니다.
4부 - NegRisk에 대한 흔한 오해
| 오해 | 현실 |
|---|---|
| "NegRisk = 보장된 차익거래" | 아니요. NegRisk는 자본 효율성 기능이지, 공짜 돈 생성기가 아닙니다. 수익을 내려면 여전히 시장이 당신에게 유리하게 결제되어야 합니다. |
| "모든 것에 No를 사면 무위험이다" | 아니요. 10개 후보가 있는 시장에서 10개 결과 모두에 No를 사면, 1달러를 잃습니다. - 승자의 Yes 지급액)에서 0달러를 받습니다. - 9개의 No에 대해 수령) = 전체 바스켓 비용에서 Yes 지급액 9달러를 뺀 만큼 손실입니다. 수익성 여부는 가격이 결정합니다. |
| "가격이 낮은 주식은 항상 좋은 매수다" | 아니요. 선호도-대박 편향 때문에 1-3센트 주식은 실제 확률에 비해 대체로 과대평가됩니다. 시장이 특정 결과를 잘못 가격 책정하고 있다고 믿을 이유가 있을 때만 싸게 사세요. |
| "1달러를 넘는 합계는 항상 즉시 수익을 뜻한다" | 아니요. 합계가 1.02달러일 수는 있지만, 중간 시장가로 모든 No를 살 수는 없습니다. - 호가 스프레드와 유동성 제약 때문에 실현 수익은 이론적인 합계 차이보다 작습니다. |
| "NegRisk는 모든 다중 결과 시장에서 작동한다" | 항상 그런 것은 아닙니다. NegRisk는 상호 배타적 집합으로 명시적으로 구조화된 시장에만 적용됩니다. 시장 페이지에서 NegRisk 표시를 확인하세요. |

2026년 현재 NegRisk가 존재하는 곳: 2028년 민주당 후보 $1.09B 거래량(Newsom 27%), 공화당 후보 $579M(Vance 39%), FIFA 2026 $729M, NBA 챔피언, 오스카, 유로비전, 연준 금리 범위, 암호화폐 가격 범위. 이 모든 시장은 잠재적인 필드 페이드 후보입니다.
파트 5 - NegRisk 시장이 가장 많이 나타나는 곳
| 시장 유형 | 일반적인 결과 수 | 예시 | Field-Fade 기회 |
|---|---|---|---|
| 대통령 선거 | 8-15명 후보 | 2028년 민주당 후보 | 매우 높음 |
| 스포츠 챔피언십 | 16-30개 팀 | NBA 챔피언십, 프리미어리그 우승팀 | 높음 |
| 월드컵 / 유로 | 24-48개 팀 | 2026 FIFA 월드컵 우승팀 ($729M 거래량) | 매우 높음 |
| 시상식 | 5-10명 후보 | 오스카 작품상, 그래미, 에미 | 중간-높음 |
| 연준 금리 범위 | 5-8개 범위 | 2026년 말 금리 X-Y% | 중간 |
| 암호화폐 가격 범위 | 5-10개 범위 | 연말 비트코인 X 범위 | 중간 |
| 유로비전 / 리얼리티 TV | 10-50명 참가자 | 2026년 유로비전 우승자 | 매우 높음 |

Polygon의 NegRisk Adapter: Gnosis CTF 이진 포지션을 래핑하고, 바스켓 수준에서 익스포저를 계산하며, 실제 최대 손실에 대해서만 담보가 필요합니다. 다른 모든 시장에 걸친 1 NO는 1 YES + 잔여 USDC로 전환됩니다 - $1.00 합계를 강제하는 메커니즘입니다.
파트 6 - NegRisk가 온체인에서 작동하는 방식
기술적으로 궁금한 분들을 위해: NegRisk는 Gnosis의 이진 CTF(Conditional Token Framework) 포지션을 감싸는 NegRisk Adapter 계약을 사용합니다. 연동된 세트에서 여러 결과에 대해 No를 매수하면, 어댑터가 실제 익스포저를 계산하고 전체 바스켓에서 발생할 수 있는 최대 손실에 대해서만 담보를 요구합니다.
- 컨디셔널 토큰(Gnosis CTF)은 각 이진 Yes/No 결과를 나타냅니다
- NegRisk Adapter는 서로 배타적인 결과들을 함께 연결합니다
- 담보 계산은 개별 포지션 수준이 아니라 바스켓 수준에서 이루어집니다
- 이 모든 과정은 투명합니다 - Polymarket UI가 변환을 자동으로 처리합니다
어댑터와 직접 상호작용할 필요는 없지만, 그 존재를 이해하면 왜 때때로 단순한 개별 포지션 모델에서 예상하는 것과 다른 담보 요건이 보이는지 알 수 있습니다.

필드 페이드에서의 수수료 영향: 스포츠 0.75%, 정치 1.00%, 경제 1.25%, 크립토 1.80%. 5-8개의 No 레그에서는 테이커 수수료가 기대가치의 2-4%를 잠식할 수 있습니다. 지정가 메이커 주문은 0%를 내고 유동성 리베이트를 받습니다 - 필드 페이드를 지속 가능하게 하는 유일한 방법입니다.
파트 7 - 다중 결과 시장의 수수료
다중 결과 시장의 수수료는 해당 기초 카테고리를 따릅니다. 아카데미상 작품상 시장은 문화 티어 수수료를 사용합니다(최대 테이커 1.25%). 월드컵 시장은 스포츠 티어를 사용합니다(최대 테이커 0.75%). 연준 금리 범위 시장은 경제 티어를 사용합니다(최대 테이커 1.25%). NegRisk 구조는 수수료를 바꾸지 않습니다 - 담보 요건만 바꿉니다.
전략적 시사점: 필드 페이딩을 할 때는 항상 지정가 주문을 사용하세요. 5-8 No 포지션의 테이커 수수료는 빠르게 누적되며, 메이커 체결은 종종 뉴스 이벤트 동안 개인 투자자가 당신의 가격으로 건너오면서 발생합니다.
8부 - 실용 팁
- 거래하기 전에 항상 합계를 계산하세요 - 다중 결과 시장을 거래할 때는 스프레드시트를 사용해 모든 Yes 가격을 합산하세요. 합계가 $1.03 이상이면, field-fade 거래일 가능성이 높습니다.
- 큰 필드(8개 이상 결과)에 집중하세요 - 누적 과대평가가 여기서 가장 큽니다. 작은 필드(3-4개 결과)는 더 효율적으로 거래됩니다.
- 필드 변화를 모니터링하세요 - 후보 추가, 기권, 실격은 재가격 이벤트를 유발합니다. 행동할 준비를 하세요.
- 지정가 주문만 사용하세요 - 틈새 결과의 얇은 유동성은 슬리피지를 NegRisk 전략의 최대 적으로 만듭니다.
- 외부 확률을 교차 확인하세요 - 선거에는 여론조사 집계 사이트를, 챔피언십에는 스포츠북 배당률을, 의료 관련에는 FDA 일정 등을 사용하세요.
- 특별한 정보가 없다면 필드 교란 베팅을 쫓지 마세요 - 인기-비인기 편향 때문에 저렴한 옵션도 대개 여전히 과대평가되어 있습니다.
- 전체 바스켓에 걸쳐 쿼터 켈리로 규모를 정하세요 - 다중 포지션 field-fade를 규모 산정상 하나의 포지션으로 취급하세요.
- 바스켓 성과를 추적하세요 - NegRisk 전략은 우위를 확인하려면 50-100개의 샘플 거래가 필요합니다
파트 9 - 완전한 다중 결과 워크플로
- Polymarket에서 NegRisk 시장을 필터링 - 다중 결과 표시를 찾는다
- 스프레드시트를 연다 - 모든 결과와 해당 Yes 가격을 나열한다
- 합계를 계산한다 - ≤ $1.00이면 필드 페이드 거래가 아니고, ≥ $1.03이면 계속 진행한다
- 외부 확률 추정치를 만든다 - 예측 집계기, 기초 비율, 전문가 의견을 사용한다
- 추정치 대비 가장 과대평가된 3-5개 결과를 식별한다
- 각각에 대해 No 지정가 주문을 넣는다 - 스프레드를 넘기지 않는다
- 몇 시간에 걸쳐 바스켓에 점진적으로 진입한다 - 스스로에게 불리하게 시장을 움직이지 않는다
- 명단 변화가 있는지 모니터링한다 - 후보가 빠지거나 스캔들이 터지면 가격을 다시 매긴다
- 해결 시점에 청산하거나 합계가 $1.00 쪽으로 내려가면 되돌아온다
- 바스켓 수준의 손익과 표본 크기를 추적한다 - 엣지가 실제인지 확인한다
파트 10 - NegRisk 시장을 위한 검증된 프로 팁
- 호가창에 손대기 전에 모든 항목의 합계를 먼저 계산하라 - 스프레드시트에서 30초만 투자하면 거래 자체가 성립하는지 결정된다. ≤$1.00이면 건너뛰고, ≥$1.03이면 진행하라.
- 항목 수가 8개 이상인 경우에만 field-fade 하라 - 작은 필드(3-4개 결과)는 타이트하게 거래된다. 초과 합산은 큰 다중 후보 시장에 집중된다.
- 가장 과대평가된 3-5개만 fade하고 전부는 하지 마라 - 모든 결과를 fade하면 바스켓이 확정 손실이 된다. 확률 모델 대비 이상치만 골라라.
- favorite-longshot bias를 존중하라 - 1-3센트 지분은 지속적으로 싸게 보이는 것이 아니라 과대평가되어 있다. 그 특정 결과에 대해 시장이 틀렸다고 볼 구체적 이유가 없으면 건너뛰어라.
- 메이커 지정가 주문만 사용하라 - 5-8개 레그에서 스프레드를 넘나드는 것은 기대 엣지의 40-60%를 파괴한다. 믿는 수준에 매수 호가를 걸고, 리테일이 당신에게 오게 하라.
- 사이징은 각 레그가 아니라 바스켓 전체를 하나의 포지션으로 봐라 - 쿼터 켈리는 각 레그가 아니라 전체 field-fade에 적용된다.
- 수초가 아니라 수시간에 걸쳐 스케일하라 - 큰 즉시 진입은 얇은 호가창을 불리하게 움직인다. 바스켓을 여러 구간으로 나눠 하나의 거래 세션에 걸쳐 채워라.
- 모든 필드 변화 때마다 재가격하라 - 후보 추가, 중도 하차, 스캔들, 부상 소식은 모두 조건부 확률을 바꾼다. 당신의 바스켓은 살아 있는 포지션이다.
- 외부 확률을 교차 참조하라 - 선거는 여론조사 집계, 챔피언십은 스포츠북 배당, 의료는 FDA 일정, 영화는 Box Office Mojo를 참고하라. 기준 비율은 어디선가 가져와야 한다.
- 현금이 필요할 때는 어댑터를 통해 NO 바스켓을 전환하라 - 다른 모든 시장에서 NO 1개 = YES 1개 + 잔여 USDC. 방향성 노출을 새로 잡지 않고도 자본을 풀기 위해 이것을 사용하라.
- 레그 손익이 아니라 바스켓 손익을 추적하라 - 가격이 움직이면 개별 레그는 보기 흉해질 것이다. 거래는 바스켓이다. 청산 시점이나 리밸런싱할 때만 측정하라.
- 사이즈를 키우기 전에 30개 시장에서 종이 거래로 전략을 검증하라 - 엣지 추정치가 분산이 아니라 실제인지 확인하려면 30-50개의 해소된 바스켓이 필요하다.
| 상황 | 프로페셔널한 대응 |
|---|---|
| 대형 필드 합계 = $1.06 | 가장 과대평가된 3-5개로 field-fade 바스켓 구성; 지정가 메이커; 총합 쿼터 켈리 |
| 후보가 시장 중간에 하차 | 즉시 재가격 - 공정가치가 방금 오른 경쟁 후보의 레그를 청산 |
| 30개 이상 후보에 걸친 2센트 장기약세 후보 | 건너뛰어라. favorite-longshot bias가 적용되며, "복권 바스켓"은 장기적으로 돈을 잃는다. |
| 당신의 모델 대비 선두주자가 저평가됨 | 선두주자에 Yes를 직접 매수하라. 방향성 베팅에 NegRisk는 필요 없다 |
| 합계가 $1.08에서 $1.00 쪽으로 천천히 하락 중 | No 레그를 비례적으로 일부 청산; 가장 확신 높은 fade에 꼬리 익스포저를 유지 |
| 시장 페이지에 NegRisk 플래그가 없음 | NegRisk 시장이 아님 - 일반 담보가 적용되며, 전략 경제성이 달라진다 |
| 30개 이상 결과가 있는 Eurovision / 리얼리티 TV | 최적의 field-fade 영역; 준결승이 해소되기 전 합계가 관행적으로 $1.06-$1.12 |
핵심 요점
Polymarket에서 일관되게 수익을 내는 트레이더들은 이 주제를 감이 아니라 시스템으로 다룬다. 위의 숫자를 기억하라 - 7.6% 수익성 있는 지갑과 나머지를 가르는 차이다.
다음은?
다중 결과 시장은 Polymarket에서 구조적 우위를 얻을 수 있는 가장 간과된 원천 중 하나입니다. 필드 페이드 전략만으로도 대형 필드 시장에 집중하고 지정가 주문을 일관되게 사용하는 인내심 있는 트레이더에게 월 3-5%의 수익을 제공합니다. NegRisk의 자본 효율성 덕분에 이 전략은 고래 수준의 자본뿐 아니라 소규모 계좌에서도 실행 가능합니다.
다음으로: 고급 멀티 레그 전략, 세금 처리, 그리고 NegRisk 워크플로를 자동화하기 위한 CLOB API 가이드.
추천 읽을거리
처음 시작하는 경우 여기서 시작하거나, 현재 단계에 맞는 페이지로 바로 이동하세요:











