تعمل ميتا على بناء سوق تنبؤ خاص بها. تختبر الشركة داخليًا تطبيقًا يحمل اسم Takes، يتوقّع فيه الموظفون نتائج أسئلة وأحداث واقعية، من هوية الرئيس التنفيذي المقبل لشركة إنفيديا إلى الفائز بحلقة ذلك المساء من برنامج المسابقات Jeopardy. وما يميّز نسخة ميتا عن كالشي أو بوليماركت هو السمة الوحيدة التي يواصل المنظّمون مقاضاتها أمام المحاكم: لا مال فيها.
يضع اللاعبون على Takes نقاطًا افتراضية تُسمّى «كريد»، وهي اختصار يشير إلى المصداقية. فالتوقّع الصحيح يزيد رصيد «كريد»، والخاطئ ينقصه. لا مال يتبادل الأيدي، ولا شيء يتحوّل إلى نقد، ولم تكشف ميتا عن أي وسيلة لتحويل «كريد» إلى شيء ذي قيمة. والنتيجة سوق تنبؤ مُجرَّد إلى الجزء الذي يقول مدافعوه إنه الأهم، أي التوقّع، مع إزالة الجزء الذي يهاجمه منتقدوه، أي العائد، إزالةً تامة.
المشروع داخلي في الوقت الحالي. امتنعت ميتا عن التعليق، ولم تحدّد موعدًا للإطلاق، ولم تتّخذ قرارًا بشأن ما إذا كان Takes سيصل إلى الجمهور يومًا. وتتعامل الشركة مع هذه التجربة بوصفها "dogfooding"، وهو المصطلح الذي تطلقه الصناعة على جعل الموظفين يعيشون مع منتج غير مكتمل قبل أن يراه أحد من الخارج، وقد تتغيّر الأسماء والسمات الظاهرة على الشاشة اليوم قبل أي إصدار.
سوق يدفع بالمصداقية لا بالنقد
يعمل Takes بالطريقة نفسها التي تعمل بها البورصات المدفوعة، لكن من دون المحفظة. يرى الموظفون سؤالًا، ويختارون جانبًا، وتُحتسب نتيجتهم حين يحسم الواقع الإجابة. إن أصبت ارتفع رصيدك من «كريد»، وإن أخطأت انخفض. النتيجة هي المكافأة بأكملها، سجلّ جارٍ لمن يصيب فعلًا في توقّعاته داخل الشركة.
يردّ هذا التصميم بهدوء على الهجوم الذي لاحق كالشي وبوليماركت طوال عام 2026. فحين تكون النقاط هي ما يوضع على المحكّ بدلًا من الدولارات، يبدو المركز توقّعًا لا رصيدًا معرّضًا للخطر، ويُقرأ النشاط لعبةَ تقدير لا نشاطًا ماليًا محفوفًا بالمخاطر. وأمّا إن كان هذا التمييز سيصمد عند الاحتكاك بمنصّة تضمّ مليار مستخدم فذلك هو السؤال المفتوح، لكنه في نسخة داخلية يؤدي عملًا حقيقيًا: تستطيع ميتا أن تدرس كيف يتوقّع الناس، وكيف تتحرّك أسواق الرأي، وكيف تجعل الصيغة جذّابة من دون المساس بالمال الذي يستدعي رقيبًا تنظيميًا.
تُظهر الأسئلة النموذجية التي تسرّبت مدى هذا التنوّع. سأل أحدها، المنشور في 12 نوفمبر، عمّا إذا كان رئيس آبل تيم كوك سيصبح الرئيس التنفيذي المقبل لإنفيديا، وتوقّع معظم الموظفين ألّا يحدث ذلك. وسأل آخر، في الأسبوع نفسه، عمّن سيفوز بحلقة Jeopardy تلك الليلة. والمزج بين شائعة خلافةٍ تحرّك السوق وبرنامج مسابقات تلفزيوني هو بيت القصيد: يجري ضبط Takes ليناسب الفضول اليومي، لا الشؤون المالية وحدها.
رينيه هاس25%نعملا
إيان باك19%نعملاسؤال إنفيديا مطروح في أسواق التنبؤ الحقيقية أيضًا، حيث يسعّر المتداولون احتمالات قيادة صانعة الرقائق بدلًا من تسجيل نقاط مقابل تخمين.
من "Arena" إلى "Takes"
لم ينطلق التطبيق باسمه الحالي. فبحسب ما تردّد، حملت نسخة داخلية سابقة الاسم الرمزي Arena، ويعود المشروع إلى مارك زوكربيرغ نفسه، الذي يُقال إنه وجّه فريقًا لبنائه. وهذا النسب مهم: فسوق تنبؤ داخل ميتا ليست تجربة جانبية سرّبها أحد مديري المنتجات، بل مشروع يحمل اسم المؤسّس، وهذه عادةً هي الطريقة التي تنتقل بها المشاريع في ميتا من الاختبار إلى الإطلاق.
وهذا يتماشى أيضًا مع نمط معتاد. فلميتا تاريخ طويل في مراقبة صيغة تثبت نجاحها في مكان آخر، مثل ستوريز وريلز والمراسلة المستقلة، ثم بناء نسختها الخاصة على نطاق منصّاتها. وقد أمضت أسواق التنبؤ عام 2026 وهي تثبت نفسها، جمهورًا وعناوين أخبار. وقرار شركة تملك فيسبوك وإنستغرام وواتساب بأن الصيغة تستحق نموذجًا أوّليًا هو في حدّ ذاته أقوى إشارة حتى الآن إلى أن التوقّع بوصفه تدفّق محتوى يتّجه نحو الانتشار الواسع.
لماذا يميل الجمهور إلى الشباب، ولماذا يهمّ ذلك ميتا
تفسّر التركيبة السكانية هذا الاهتمام. ففي استطلاع أجرته شركة الأبحاث Kagan، الذراع البحثية لمؤسسة S&P Global Market Intelligence، كان 61% of متداولي أسواق التنبؤ في الولايات المتحدة دون سن 35. ووجد العمل نفسه أن النشاط يغلب عليه الذكور، بنحو 66%، ويغلب عليه الطابع الرياضي، إذ كان نحو 70% of المتداولين نشطين على الأسئلة الرياضية، في حين أن نحو 10% of البالغين الأمريكيين مستخدمي الإنترنت سبق أن تداولوا في سوق تنبؤ خلال العام الماضي.
هذه بالضبط هي الفئة التي تخشى ميتا أن تتجاوز مرحلة استخدام فيسبوك وإنستغرام. فصيغة تجذب أصلاً من هم دون سن 35، وتكافئ من يصيب في توقعاته أمام الجميع، وتولّد تدفقاً دائماً من الأسئلة الطازجة القابلة للمشاركة، تقترب من أن تكون إجابة مصمَّمة في مختبر لأقدم مشكلات المنصة: إبقاء المستخدمين الشباب متفاعلين. والنقاط بدلاً من الدولارات تجعلها شيئاً يمكن لميتا طرحه على هذا الجمهور دون معركة التراخيص التي سيثيرها أي منتج يقوم على أموال حقيقية.
الضغط القانوني الذي تتفاداه ميتا
التوقيت يزيد التباين حدّة. ففي الأسبوع نفسه الذي ظهرت فيه Takes، كان الجانب القائم على الأموال الحقيقية في هذه الصناعة ماثلاً أمام القضاء. ففي 12 نوفمبر رفعت الحكومة الأمريكية ولجنة تداول السلع الآجلة، وهي الجهة الاتحادية التي تزعم لنفسها سلطة حصرية على أسواق عقود الأحداث، دعوى ضد ولاية أركنساس لمنعها من تطبيق قوانينها الخاصة بالألعاب على كالشي. وكانت هذه هي المرة الحادية عشرة التي تتحرك فيها واشنطن لتجاوز سلطة ولاية على هذا النحو، بعد أريزونا وكونيتيكت وإلينوي وكنتاكي ومينيسوتا ونيومكسيكو ونيويورك ورود آيلاند وويسكونسن ويوتا.
كانت أركنساس قد تحركت أولاً، إذ رفعت دعواها في 4 نوفمبر وصوّرت كالشي على أنها كازينو غير مرخّص يعمل داخل الولاية. وهذا التأطير هو المعركة في صورتها المصغّرة: الولايات ترى لعبة حظ، والجهة التنظيمية الاتحادية ترى سوقاً مالية، وتجد كالشي وبوليماركت نفسيهما تدفعان أتعاب المحامين في الفجوة بين القراءتين. وكل واحدة من تلك القضايا تدور حول وجود أموال حقيقية.
لم تُرفع أي دعوى ضد ميتا، وTakes ليست جزءاً من أي من هذه الخصومات القضائية. وهذا ليس من قبيل الصدفة. فميتا، إذا ما أطلقت المنتج، بنقاط اعتبارية بدلاً من النقد، ستدخل مجال أسواق التنبؤ من الباب الوحيد الذي لا يملك مفتاحه أي منظّم للألعاب على مستوى الولايات.
أبل97%نعملا
تسلا3%نعملاما الذي يغيّره فعلاً سوق بلا أموال
القراءة السهلة هي أن سوقاً يقوم على النقاط وحدها مجرد لعبة. أما القراءة الأكثر فائدة فهي أن ميتا ربما وجدت نسخة هذا المنتج القابلة للتوسع إلى مليار شخص لأنها بالضبط مجرد لعبة. فقد بنت كالشي وبوليماركت بورصات تقوم على أموال حقيقية، وأمضتا سنوات نموهما في حرب خنادق تنظيمية. أما ميتا فتقترح أن تأخذ العادة التي خلقتها تلك المنصات، أي ذلك الميل إلى تحويل أي حدث غير مؤكد إلى مركز، وأن تسلّمها لجمهور عريض بعد إزالة المسؤولية القانونية هندسياً من المعادلة.
وإذا نجح ذلك، فإن التهديد التنافسي للمنصات المدفوعة لا يكمن في أن ميتا تسحب متداوليها. بل في أن ميتا تدرّب الجيل القادم على التنبؤ مجاناً، بحيث يصبح، حين يبلغ هؤلاء المستخدمون سناً تؤهلهم وتميل بهم إلى وضع أموالهم، أن البورصة التي يلجؤون إليها رد فعل تلقائي بنته فيسبوك. والسؤال الذي ينبغي أن يقلق كالشي وبوليماركت ليس من يفوز في Jeopardy، بل ما إذا كان أثمن سوق تنبؤ بُني على الإطلاق سيتبين أنه ذاك الذي لا يدفع عائداً أبداً.
