İsrailliler 27 Ekim 2026'da sandık başına gittikten bir gün sonra, Polymarket'in ülkenin bir sonraki başbakanına ilişkin piyasası yön değiştirdi. Sandık çıkış anketleri gelmeye başladığında yatırımcılar, bir sonraki hükümeti kurma ihtimaliyle Benjamin Netanyahu'yu %48'le fiyatladı; bu oran, %33,5'te kalan eski Genelkurmay Başkanı Gadi Eisenkot'un önündeydi ve aynı sözleşmelerin iki gün önce işlem gördüğü seviyenin neredeyse birebir tersiydi.
Bu dönüş önemli, çünkü sandık çıkış anketlerinin kendisi aslında çok az şeyi netleştirdi. Netanyahu'nun partisi Likud tek başına en büyük parti olarak çıktı; ancak televizyon kanallarının çoğu, bloğunun 120 sandalyeli Knesset'te çoğunluk için gereken 61 sandalyenin altında kalacağını öngördü. Piyasa yine de Netanyahu yönünde hareket etti ve kendinden emin bir fiyat ile sonuç vermeyen bir sayım arasındaki fark, seçim gecesinin asıl hikâyesi.
Gadi Eizenkot46%EvetHayır
Benjamin Netanyahu34%EvetHayır48 saatte dönen bir piyasa
Oylamadan iki gün önce, 26 Ekim 2026'da aynı piyasa çok farklı bir tablo çiziyordu. Yatırımcılar Eisenkot'u %58'e yakın, Netanyahu'yu ise %27 civarında fiyatlıyordu; bu, kampanyasını mevcut başbakanın yerini almak üzerine kuran rakibin açık ara önde olduğu anlamına geliyordu. 28 Ekim Çarşamba gecesine gelindiğinde tablo tersine dönmüştü: Netanyahu %48, Eisenkot %33,5.
Netanyahu'ya doğru hareket, kendi sözleşmesinde yaklaşık 14,5 puandı; Eisenkot'un sözleşmesinde ise salınım daha büyüktü. Bilgi geldikçe sakin biçimde güncellenmesi beklenen bir piyasa için bu, alışılmadık ölçüde hızlı bir yeniden fiyatlamaydı ve sandıkların kapanmasıyla ilk sandık çıkış anketi rakamlarının gelmesi arasındaki birkaç saate sıkışmıştı.
İsrail ordusunun eski Genelkurmay Başkanı olan ve siyasete Netanyahu'nun en öne çıkan rakiplerinden biri olarak giren Eisenkot, haftalardır piyasanın favorisiydi. Sandık çıkış anketleri onun başbakanlık yolunu kapatmadı; ama Polymarket'teki liderliğini sona erdirdi.
Para gerçekte nerede duruyor
İki önde gelen ismin ardından aday havuzu hızla inceldi. Yatırımcılar, eski İsrail başbakanlarından Naftali Bennett'i %7'yle, Yisrael Beiteinu partisinin lideri Avigdor Lieberman'ı ise %2,7'yle fiyatladı. Adı geçen dört aday birlikte piyasanın yaklaşık 91% of kadarını oluşturuyor, geriye kalan ince bir dilim ise diğer olasılıklara yayılıyordu.
Bu fiyatların arkasındaki sermaye hatırı sayılır düzeydeydi. Bir sonraki başbakan piyasasındaki toplam hacim yaklaşık 70,8 milyon dolara ulaştı ve bunun 23,1 milyon doların üzerindeki bölümü tek başına Netanyahu sonucuna yerleşmişti; bu da tüm işlemlerin yaklaşık üçte birinin tek bir ayağa yığıldığı anlamına geliyordu. Olasılıklarla fiyatlanan, ama gerçek parayla desteklenen bir piyasa.
Likud99%EvetHayır
Birlikte1%EvetHayırSoruyu yanıtsız bırakan sandık çıkış anketleri
Piyasa ile sayımın gerilim içinde olmasının nedeni, sandık çıkış anketlerinin birbiriyle çelişmesiydi. Kanal 11, 12 ve 13 Netanyahu'nun bloğunu 51 ila 52 sandalye civarında, yani çoğunluğun epey altında gösterdi. Kanal 14 başta tam eşik olan 61'i gösterdi, ardından bunu 60'a çekti.
İsrail sisteminde hiçbir parti tek başına hükümet kuramaz. Bir başbakanın, 120 Knesset sandalyesinin en az 61'ini elinde tutan bir koalisyona ihtiyacı vardır ve bu koalisyon seçim gecesi değil, oylamadan sonra kurulur. Likud'un parti sıralamasında önde olması tek başına başbakanlığı Netanyahu'ya teslim etmez; işte tam da bu yüzden, neredeyse kesinlik yerine %48'lik bir fiyat, aynı akşamın tutarlı bir okumasıdır.
Fiyat bir anket değildir
Polymarket bir tahmin piyasasıdır: yüzdeleri anket sonuçları değil, bir sonuç gerçekleştiğinde ödeme yapan sözleşmelerin fiyatlarıdır ve yatırımcılar bunları ima edilen bir olasılık olarak okur. Dolar başına 48 sentten el değiştiren bir sözleşme, kalabalığın 48% chance, yani %48'lik bir olasılık gördüğü anlamına gelir. Bu, bir anket şirketinin örnekleminden farklı bir araçtır ve çok daha hızlı hareket edebilir; çünkü fiyat, biri yeni bir bilgi üzerine işlem yapmaya hazır olduğu anda güncellenir.
Bu platformlar üzerine çalışan araştırmacı Moran Ofir, vaadi yalın biçimde ortaya koydu: Polymarket, Kalshi ya da PredictIt gibi piyasaların amacı, kalabalığın bilgeliğini sadık biçimde bir araya getirmekti. Seçim gecesinin yanıtsız sorusu ise, bu belirli piyasanın tam olarak bunu mu, yoksa daha dar bir şeyi mi yaptığıydı.
İsrail piyasasını gerçekte kim hareket ettiriyordu
Oylamadan önce araştırmacılar, İsrail piyasasının geniş tabanlı bir bilgelikten çok, belirli ellerde yoğunlaştığına dikkat çekmişti. Bir hesabın, Netanyahu sonucuna yatırılan tüm paranın 18% of kadarını elinde tuttuğu, yedi hesabın ise ona karşı konumlanan sermayenin 29% of kadarını kontrol ettiği belirtiliyordu. Herkese açık bir deftere kayıtlı bir piyasada, bir avuç büyük pozisyon, uzlaşı gibi görünen bir fiyatı belirleyebilir.
Bu da yüzde 48'in nasıl okunması gerektiğini belirliyor. Birkaç cüzdanın orantısız büyüklükte pozisyon taşıdığı bir piyasada bir günde 14,5 puan oynayan bir rakam, arkasındaki para gerçek ve görünür olsa bile ulusal bir ankete göre daha hızlı ve daha ince bir sinyaldir.
Piyasanın karar veremeyeceği şey
Bir sonraki başbakanı bir kontrat fiyatı seçmeyecek. İsrail'in resmi sayımı önümüzdeki günlerde sürecek ve ardından gelecek koalisyon görüşmeleri, 61 sandalyenin altında öngörülen bir bloğun hükümete mi yoksa çıkmaza mı dönüşeceğini belirleyecek. Polymarket seçim gecesi 48% on seviyesine geldi; Knesset'teki sandalye aritmetiği ise henüz oraya gelmedi ve bu iki okumadan yalnızca biri, bir hükümet göreve başladığında hâlâ geçerli olacak.
