Kabanata 8 ng 33
Ang Mga Tapat na Numero, Nang Una Pa Lang
Ang Polymarket ay isang lehitimo, na-audit, at CFTC-regulated (sa US) na platforma ng prediction-market. At ayon sa on-chain analysis ng 2.5 milyong wallet na inilathala ng Dune analyst na si Andrey Sergeenkov noong Abril 2026, 84.1% sa kanila ay netong nalulugi. Tanging 7.6% (humigit-kumulang 120,000 wallet) ang kumikita, at ang 0.033% lamang (840 wallet) ang nakalampas na kailanman ng $100K sa panghabambuhay na kita. Dalawang taon na ang nakalipas, mga 40% ng mga wallet ang kumikita - ang pagbagsak ay sumusunod sa pagdagsa ng mga bagong user noong halalang US noong Nobyembre 2024. Totoo ang parehong pahayag: gumagana ang platform ayon sa disenyo, at napakahirap ng laro.
Ang gabay na ito ang gusto naming basahin ng bawat bagong trader bago ang kanilang unang deposito.
Ang matututunan mo
- Ang pitong kategorya ng panganib na hinaharap ng bawat Polymarket trader
- Mga totoong kaso noong 2025-2026: $7M Ukraine Minerals, $3.5M Fort Knox, $16M UFO dispute, $280M Iran Ceasefire, paglabag sa Magic Labs noong Disyembre 2025
- Ang kaso sa Massachusetts (Peb 9, 2026) at reklamo sa Nevada (Ene 2026)
- Mga napatunayang tip na ginagamit ng kumikitang 7.6% - pag-size, paglabas, pagtatago ng rekord
- Isang pre-trade na checklist sa panganib na maaari mong patakbuhin sa loob ng wala pang 90 segundo

2.5M wallet ang nakaplot - matindi ang pagkiling pakaliwa. Pinagmulan: Sergeenkov, Dune, Abril 2026.
Ang mga Estadistikang Mahalaga
Bago pa man ang isang teknikal na punto, narito ang mga numerong hindi ibabahagi ng karamihan sa nilalamang pang-marketing:
| Metric | Halaga | Pinagmulan |
|---|---|---|
| Kabuuang mga wallet na sinuri | ~2.5M | Dune / Sergeenkov, Abr 2026 |
| Netong hindi kumikitang mga wallet | 84.1% | Dune / Sergeenkov |
| Netong kumikitang mga wallet | 7.6% (~120,000) | Dune / Sergeenkov |
| Mga wallet na break-even | ~8.3% | Dune / Sergeenkov |
| Mga wallet na > $1K na kita sa buong buhay | ~2% | Dune / Sergeenkov |
| Mga wallet na > $10K na kita sa buong buhay | 0.32% | Dune / Sergeenkov |
| Mga wallet na > $100K na kita sa buong buhay | 0.033% (840 wallets) | Dune / Sergeenkov |
| Bahagi ng nangungunang 0.04% ng lahat ng kita | >70% (~$3.7B) | Dune |
| Median na laki ng taya | $10 | Platform data |
| Mga user na may < $100 na kabuuang halaga sa buong buhay | 57% | Platform data |
| Kumikitang bahagi 2 taon na ang nakalipas | ~40% | Historical on-chain |
Ang Polymarket ay isang merkado ng impormasyon. Ang isang maliit na bilang ng disiplinado, may-kabatirang mga trader ang kumukuha ng halaga mula sa iba pa. Ang tungkulin mo ay sumama sa kanila o umiwas. Ang pagbagsak ng kakayahang kumita mula sa ~40% tungo sa 7.6% ang iisang pinakahalagang estadistika sa pahina - ang mga bagong user ay pumapasok na iniisip na karaniwan sila, ngunit mas lumala na ang karaniwan.
Panganib 1: Panganib sa Merkado - Maaari Mong Malugi ng 100%
Ang bawat share na binibili mo ay maaaring - at paminsan-minsan ay talagang - bumaba sa $0.00. Hindi tulad ng mga stock, na bihirang umabot sa ganap na zero, ang mga share sa merkado ng prediksiyon ay likas na binary: mangyayari ang pangyayari o hindi. Ang isang Yes share na nasa $0.80 ay hindi nawawalan ng 80% kapag nabigo ang pangyayari - nawawala ito ng 100%. Ang buong puhunan mo ay naglalaho.
Ang matematika ng pagkalipol
Bumili ka ng 1,000 Yes shares sa $0.85 sa halagang $850. Hindi nangyari ang pangyayari. Makakatanggap ka ng $0. Ang lugi mo ay $850 sa isang merkadong pakiramdam ay "ligtas" na may 85% probabilidad.
Ang punto: para mabawi ang $850 na iyon sa hinaharap na merkado, kailangan mong gawing $1,700 ang $850 sa isang tamang $0.50 na trade, o manalo ng walong sunod-sunod na $0.85 na trade nang walang kahit isang lugi. Malupit ang matematika ng pagbangon - at ito ang dahilan kung bakit hindi puwedeng isantabi ang pag-size ng posisyon.
Na-validate na mga tip
- Itakda ang bawat isang trade sa 2-5% ng bankroll. Ang 5-10% ay agresibo na. Ang $2M na luging tatalakayin natin sa Risk 2 ay nagmula sa isang trader na lumabag dito sa isang merkado.
- Gamitin ang Kelly-quarter sizing kapag may tunay kang edge - masyadong pabagu-bago ang full-Kelly, pinananatili ng quarter-Kelly ang kapital sa gitna ng variance
- Mag-diversify sa iba’t ibang kategorya at time horizon - huwag kailanman magkaroon ng higit sa 30% sa iisang kategorya
- Magtakda ng nakasulat na stop-loss bago pumasok. Kung bumaba ang presyo ng 40% mula sa entry at hindi pa gumaganda ang iyong thesis, lumabas
- Basahin ang Pag-size ng Posisyon bago ang iyong unang posisyong > $500
Panganib 2: Ang $2 Milyong Pagkalugi - Isang Tunay na Case Study sa Sizing
Isang trader na malawak na napag-usapan ang natalo ng $2 million sa Polymarket kahit nanalo sa 51% ng kanilang 53 trade. Ang paghiwa-hiwalay kung paano nangyari iyon ay mas nakapagtuturo kaysa sa isang daang pahina ng teorya.
- Ang bawat trade ay sinize nila ayon sa kutob, hindi ayon sa tuntunin. May mga posisyong $5K, ang iba ay $200K
- Ang mga panalong trade ay maliit (madalas na isinara nang maaga kapag may tubo na)
- Ang mga talong trade ay hinayaang umabot sa resolusyon nang buong laki dahil sa paniniwalang "sigurado ako sa isang ito"
- Walang nakasulat na stop-loss na tuntunin, walang pormal na disiplina sa paglabas
- Mataas na win rate + napakasamang position sizing = katastropikong drawdown
Aral: ang pagpili ng mga panalo ang madaling bahagi. Ang mahirap na bahagi ay ang hindi isugal ang lahat sa iisang market.

Ang nakasulat na tuntunin sa sizing, na ipinatong sa iyong monitor, ay walang gastos at nakapagliligtas ng mga karera.

51% win rate, $2M na pagkalugi - ang case study na nagpapatunay na mas mahalaga ang sizing kaysa sa pagpili.
Risk 3: Panganib sa likidez (liquidity) - Madaling Pumasok, Maaaring Brutal ang Paglabas
Hindi pantay-pantay ang lahat ng market. Marami ang dumaranas ng:
- Malalawak na pagitan ng bid at ask (spread) - 5-10% sa mga manipis na market, na ibig sabihin ay agad mong nalulugi sa spread pagpasok
- Mababaw na lalim - ang isang $1,000 na order ay maaaring magpalipat ng presyo nang 3-5% laban sa iyo kahit sa mga "aktibong" market
- Tagtuyot sa paglabas - sa huling bahagi ng buhay ng isang market, madalas natutuyo ang liquidity. Maaaring hindi ka makabenta sa anumang makatuwirang presyo
- Peke na volume - maaaring magpakita ang isang market ng $500K na lifetime volume na may $2K lamang na kasalukuyang lalim ng order-book
Ang bitag na "volume vs liquidity"
Volume ay ang pinagsama-samang dolyar na naipagpalit - tumitingin sa nakaraan. Liquidity ay ang kasalukuyang lalim ng order-book sa loob ng 5% ng mid - ngayon mismo. Laging suriin ang pareho. Ang market na mataas ang volume at mababa ang liquidity ay tapos na ang galaw at isa na ngayong bitag para sa mga nahuhuli.
Na-validate na mga tip
| Lalim ng market sa top-of-book | Pinakamataas na ligtas na laki ng order | Uri ng order |
|---|---|---|
| $500K+ na lalim | $10,000+ | Limit o market ay okay |
| $100-500K na lalim | $2,000-5,000 | Mas mainam ang limit |
| $10-100K na lalim | $200-1,000 | Limit lang, lakarin ang book |
| Mas mababa sa $10K na lalim | $100 o umiwas na lang | Limit lang, hati-hating fills |
- Laging mas piliin ang mga limit na order sa anumang mas mababa sa $10K na lalim - ang mga market order (market order) ang paraan ng mga bot para makakuha ng tubo mula sa retail
- Planuhin ang iyong paglabas bago ka pumasok. Kung hindi mo makita ang makatotohanang daan palabas, huwag pumasok.
- Iwasan ang mga market na mas mababa sa $50K ang lifetime-volume para sa mga posisyong higit sa $500
- Tingnan ang Ang Gabay sa Order Book para sa mga mekanika ng pagbasa ng lalim
Panganib 4: Panganib sa orakulo (oracle) at Resolusyon
Ginagamit ng Polymarket ang Optimistic Oracle ng UMA para sa humigit-kumulang 78% ng mga market. Kadalasan, gumagana ito. Kapag hindi, ang mga lugi ay nasusukat sa milyon-milyon.
Kaso: Ukraine Critical Minerals Deal - $7M market, Marso 2025
Isang whale na kumokontrol sa ~5 milyong UMA governance token (humigit-kumulang 25% ng aktibong voting power) ang nakialam sa dispute flow. Ang iminungkahing resolusyon ay nagbago mula 9% hanggang 100% sa pagitan ng Marso 24 at 25, 2025, sa kabila ng walang opisyal na US-Ukraine mineral deal na naabot. Tumanggi ang Polymarket na magbigay ng refund, na nagsabi sa Discord: "dahil hindi ito isang market failure, hindi kami makakapag-isyu ng refund." Mga ulat: The Defiant, CoinDesk, The Block.
Kaso: Fort Knox Gold - $3.5M market, unang bahagi ng Marso 2025
Dalawang address na kumokontrol sa mayorya ng aktibong UMA votes ang nagresolba sa "Gold missing from Fort Knox" bilang No kahit laganap ang pananaw na pinagtatalunan ang ebidensya. Tinukoy ito ng analyst na si Folke Hermansen bilang pinakamalinaw na halimbawa ng sistemikong kahinaan.
Kaso: UFO/UAP dispute - $16M, 2025
Ang resolusyon ay nakadepende sa kung ano ang bibilangin bilang "opisyal na kumpirmasyon ng gobyerno" ng aktibidad ng UAP. Ang mga patakaran ay tumukoy sa press briefing nang hindi binibigyang-kahulugan ang "opisyal." Sa huli, pumanig ang mga botante ng DVM sa mahigpit na pagbasa, na nagbalewala sa mayoryang posisyon.
Kaso: Iran Ceasefire - $280M market, 2026
Pinakamataas ang volume na geopolitical dispute na naitala. Humigit-kumulang 50 account ang na-flag para sa mga pattern ng insider-trading bago ang resolusyon. Isang reserve officer ng Israeli Air Force ang kinasuhan noong Abril 2026 para sa $244K na kita sa kaugnay na Iran Strike market ($188M).
Ang kahinaang istruktural
Ang DVM ng UMA ay maaaring maiba ng resulta sa kasingbaba ng ~5M token kapag 7-8M token lang ang aktibong nagtatanggol sa isang dispute. Dahil dito, nalalantad ito sa mga minority attack ng mga may pondong aktor na handang tanggapin ang panandaliang slashing losses kapalit ng mas malaking kita sa isang partikular na market.

Apat na headline na dispute sa loob ng iisang 12-buwang panahon - malinaw ang pattern, hindi ito random.
Mga beripikadong tip
- Iwasan ang mga market na may malabong pamantayan sa resolusyon - lalo na sa geopolitics ("ceasefire," "deal," "agreement")
- Basahin ang mga patakaran sa resolusyon nang salita-sa-salita para sa anumang posisyon na lampas $500
- Ipresyo sa iyong EV ang panganib ng dispute - ipagpalagay ang 3-5% tsansang magkaroon ng masamang resolusyon sa mga contested market
- Subaybayan ang UMA Oracle dApp (
oracle.uma.xyz) sa loob ng 2-oras na challenge window para sa iyong mga bukas na posisyon - Kung ang resolving price ay nagsisimulang gumalaw laban sa iminungkahing kinalabasan, magbenta sa $0.97 sa halip na maghintay para sa $1.00 - mura ang 3¢ na insurance na iyon
- Basahin ang UMA Disputes para sa buong playbook
Panganib 5: Panganib sa Smart Contract at Platform - Ang Paglabag sa Magic Labs noong Disyembre 2025
Nakapatong ang iyong pondo sa mga smart contract sa Polygon. Ang sariling mga contract ng Polymarket ay na-audit na ng Trail of Bits, ConsenSys Diligence, OpenZeppelin, at ChainSecurity (mahigit 5 audit sa kabuuan) at hindi pa kailanman matagumpay na na-exploit. Pero lumalampas sa mismong mga smart contract ang attack surface.
Ang paglabag sa Magic Labs noong Disyembre 2025
Sa pagitan ng Disyembre 22 at 24, 2025, nagsimulang mag-ulat ang mga user sa Reddit, X, at Discord ng kahina-hinalang mga pagtatangka sa pag-login na sinundan ng pagbura ng balanse. Marami ang nagkumpirma na secure ang kanilang mga device, naka-enable ang 2FA, at wala silang na-click na phishing link - ngunit nawala ang pondo sa account. Ang ugat ng problema: ang provider ng email-login ng Polymarket (pinaniniwalaang Magic Labs) ay gumamit ng 3-digit na OTP token na vulnerable sa brute-force. Sa loob ng ilang araw, palihim na in-upgrade ng Polymarket ang haba ng OTP sa 6 na digit at naglabas ng pahayag sa Discord na sinisi ang isang "third-party authentication provider." Hindi isinapubliko ng kumpanya ang bilang ng mga apektadong user o ang halaga ng nawalang pera. Mga ulat: CoinDesk, The Block, Crowdfund Insider.
Ang aral mula sa Magic Labs
Maaaring bulletproof ang iyong smart contract at maaari ka pa ring mawalan ng pondo kung mahina ang login layer. Kaya ang mga propesyonal na Polymarket trader ay (1) hindi nag-iiwan ng higit sa kapital para sa aktibong pag-trade sa platform, (2) lingguhang nagwi-withdraw ng kita, at (3) gumagamit ng hardware wallet + Safe multisig para sa custody kapag lumampas sa $10K ang balanse.
Iba pang kalapit na panganib
- Hindi natuklasang mga vulnerability sa CLOB exchange o Conditional Tokens contract
- Mga isyu sa network ng Polygon - mga reorganizations, outage, pagtaas ng gas
- Panganib sa bridge kung ililipat ang USDC sa pagitan ng mga network
- Panganib sa front-end compromise - maaaring malinlang ka ng na-hijack na website para pumirma ng malisyosong transaksyon (ang GitHub hijack ng
dev-protocolna may 568 followers ay babalang putok kung paano naaabot ng social engineering ang mga developer) - Custodial risk para sa mga sentralisadong bahagi (Polymarket US sa QCEX DCM - nakuha sa halagang $112M, Hulyo 2025)
Mga napatunayang tip
- Huwag mag-imbak sa Polymarket ng higit sa kailangan mo para sa aktibong pag-trade
- Mag-withdraw ng kita linggu-linggo, hindi buwan-buwan - ang on-chain fee ay humigit-kumulang ~$0.01 sa POL gas
- Gumamit ng hardware wallet + Safe multisig kapag lampas $10K na ang aktibong kapital
- I-enable ang lahat ng opsyon sa seguridad - mahabang natatanging password, 2FA sa pamamagitan ng authenticator app (huwag SMS), natatanging email alias, at iba sa anumang iba pang crypto platform
- I-verify na nasa
polymarket.comka bago ang bawat signature - ang mga phishing variant gaya ngpolymarkets.orgay nakapag-drain na ng mahigit $500K mula sa mga link sa comment section ng Discord - Tingnan ang Account Setup para sa buong configuration ng seguridad

Ang pahayag sa Discord noong Disyembre 2025 - maikli, malabo, at ang dahilan kung bakit lingguhan nang nagwi-withdraw ang mga pro.
Panganib 6: Panganib sa Regulasyon
Ang tanawin ng regulasyon ay palaging nagbabago at malaki ang epekto sa iyong kakayahang mag-trade.
| Petsa | Kaganapan | Epekto |
|---|---|---|
| Ene 2022 | Settlement sa CFTC + $1.4M na multa, geoblock sa US | Nablock ang mga user sa US sa loob ng humigit-kumulang 3 taon |
| Hul 2025 | Binili ng Polymarket ang QCEX sa halagang $112M (CFTC-licensed DCM) | Legal na landas para muling pumasok sa US |
| Okt 2025 | Nag-invest ang ICE ng $2B | $8B -> $15B na valuation runway |
| Nob 25, 2025 | Iginawad ang DCM designation | Green light para sa muling paglulunsad sa US |
| Dis 3, 2025 | Muling inilunsad ang Polymarket US sa QCEX | Legal na nagte-trade ang mga user sa US sa hiwalay na entity |
| Dis 22-24, 2025 | Paglabag sa 3-digit OTP ng Magic Labs | May ilang account na na-drain; pinalakas ang OTP sa 6 na digit |
| Ene 2026 | Sibil na reklamo ng Nevada Gaming Control Board | Pinaghigpitan ang access sa NV habang naka-pending ang paglilitis |
| Peb 9, 2026 | Sinampahan ng kaso ng Polymarket ang Massachusetts sa federal court | Nablock ang mga residente ng MA; nagpapatuloy ang kaso |
| Mar 2026 | Karagdagang $600M na investment ng ICE | Karagdagang runway |
| Q1 2026 | Gabay ng CFTC sa insider trading para sa mga merkado ng prediksiyon | Mga bagong kinakailangan sa pagsunod (tingnan ang kaso ng Iran Strike IAF) |
| Abr 21, 2026 | Inilunsad ang Perps (BTC, NVDA, Ginto, hanggang 10x) | Bagong produkto = bagong panganib ng liquidation |
| Abr 22, 2026 | Inilunsad ang V2 + pUSD | Paglipat sa stablecoin para sa mga bagong market |
Tinatayang 33+ bansa ang kasalukuyang naghihigpit sa access. Ang iyong kakayahang gumamit ng Polymarket ay maaaring magbago anumang oras batay sa aksyong pangregulasyon sa iyong hurisdiksiyon.
Na-validate na mga tip
- Manatiling may alam tungkol sa posisyon sa regulasyon ng sarili mong bansa o estado - mag-subscribe sa SBC Americas o Gambling Insider para sa mga legal na update
- Huwag magtago ng balanse na hindi mo makukuha sa loob ng 60 minuto
- Ang pag-iwas gamit ang VPN ay lumalabag sa ToS ng Polymarket at maaaring maglantad sa iyo sa lokal na panganib sa batas - hindi inirerekomenda
- Kung nasa US ka, gamitin ang Polymarket US (sa QCEX DCM) sa halip na ang internasyonal na platform
- Panatilihin ang mga rekord ng bawat trade para sa layunin ng buwis - tingnan ang Gabay sa Buwis

Apat na taon ng pagyanig sa regulasyon - at mas marami pang darating sa 2026.
Risk 7: Sikolohikal na Panganib (Ang Pinakamalaki para sa Karamihan ng mga Trader)
Gumagana ang platform, ang orakulo (oracle), at ang smart contracts ayon sa disenyo. Karamihan ng pagkalugi ay nanggagaling sa taong nasa harap ng keyboard.
| Bitag | Anong itsura nito | Gastos |
|---|---|---|
| FOMO | Pagbili matapos ang malaking galaw ng presyo dahil "Hindi ko puwedeng palampasin ito" | Pagbili sa tuktok, negatibong-EV na trade |
| Revenge trading | Pagdoble ng laki matapos ang pagkalugi para "makabawi" | Pinapabilis ang drawdown |
| Overconfidence | "Alam ko lang na mali ito" na walang dokumentadong ebidensya | Malalaking posisyon sa mahihinang tesis |
| Sunk cost | Paghawak sa mga talunan dahil "nakapag-invest na ako" | Maiiwasang 100% na pagkalugi |
| Anchoring | Paggamit ng presyo sa merkado bilang sarili mong probabilidad | Wala kang edge, magbayad ng fees |
| Tilt | Pagte-trade habang frustrado, nagmamadali, o lasing | Hindi masukat, laging mahal |
| Confirmation bias | Pagbasa lang ng balitang sumusuporta sa iyong posisyon | Bingi sa resolution risk |
Validated tips - ano ang aktuwal na ginagawa ng mga nananalo
- Isulat ang iyong pagtataya ng probabilidad at pangangatwiran bago tingnan ang kasalukuyang presyo - hindi pagkatapos
- Magtakda ng mga patakaran nang maaga - max na laki ng posisyon, mga antas ng stop-loss, mga target na profit-take - at sundin ang mga ito nang mekanikal
- Magpahinga ng 24 oras pagkatapos ng anumang pagkalugi na lampas sa 5% ng bankroll
- Magtabi ng trade journal: bawat entry, bawat exit, bawat dahilan. Suriin lingguhan. Ang iisang gawi na ito ang may pinakamalakas na ugnayan sa profitability sa gitna ng 7.6%.
- Mag-trade lang kapag kalmado at nakapagpahinga. Ang $1,000 na tilt trade ay puwedeng mag-erase ng mga linggo ng edge.
- Basahin ang Trading Psychology para sa mas malalim na pagtalakay

Bawat nanalo na pinag-aralan namin ay may ginagawang journal na ganito. 90 segundo lang ito bawat trade.
Ang Checklist ng Panganib Bago Mag-trade (90 segundo)
Bago ang bawat trade, sagutin ang bawat tanong. Kung may kahit isang sagot na "hindi," pag-isipan muli.
- Kaya ko bang mawala ang buong halagang ito?
- Ang trade ba na ito ay mas mababa sa 5% ng aking bankroll?
- Nabasa ko na ba nang buo ang mga tuntunin ng pagresolba (resolution)?
- Ang pagtataya ko ba sa probabilidad ay batay sa tiyak na ebidensya (hindi sa vibes)?
- Sapat ba ang likidez (liquidity) para makalabas sa makatuwirang presyo kung kailangan ko?
- May malinaw ba akong target na kita at stop-loss na nakasulat?
- Nagte-trade ba ako batay sa analysis - hindi sa paghihiganti, FOMO, o pagkabagot?
- Gagawin ko pa rin ba ang trade na ito kung ang presyo ay 2% na mas masama? (Kung hindi, marupok ang iyong edge.)
Ang 1-minutong sanity check
Buksan ang market. Ipikit ang iyong mga mata. Hulaan ang tatlong bagay nang hindi tumitingin: (1) ang kasalukuyang presyo ng Yes, (2) ang volume, (3) kung sinusuportahan ba ng liquidity ang isang $500 na trade. Idilat ang iyong mga mata. Kung alinmang hula ay lubhang mali, hindi mo pa sapat na kilala ang market na ito para i-trade ito.
Ano ang Naghiwalay sa 7.6%
Ang kumikitang minorya ay may pare-pareho, hindi kapana-panabik na mga pattern:
- Makipot na espesyalisasyon. Nagte-trade sila ng 1-3 kategorya na lubos nilang nauunawaan - hindi "kung ano man ang trending"
- Disiplinadong sizing. Kadalasan ay quarter-Kelly o nakapirming 2-3% ng bankroll, bawat trade
- Pag-frame sa EV. "Mali ba ang presyo nito?" - hindi "Mangyayari ba ito?"
- Disiplina sa paglabas. Kumukuha sila ng kita sa 60-75% ng teoretikal na maximum at maagang pinuputol ang mga lugi
- Pagbasa ng mga patakaran. Itinuturing nila ang mga panuntunan sa resolusyon bilang aktuwal na kontrata
- Kontrol sa emosyon. Lumalayo sila kapag naka-tilt
- Kalamangan sa impormasyon. Binabasa nila ang mga pangunahing sanggunian (SEC filings, NOAA, BLS, UMA Discord) - hindi mga thread sa Twitter
- Pagpapanatili ng rekord. Nirerepaso nila ang mga natalong trade bawat linggo
- Kalinisang pampinansiyal ng kapital. Pag-iingat sa hardware wallet, lingguhang withdrawal, at hindi kailanman mas maraming nasa platform kaysa sa kailangan
Walang lihim sa alinman dito. Pawang nakakabagot ito. Pero ito rin ang gumagana. Ang pagbagsak mula 40% na kumikita tungo sa 7.6% na kumikita sa loob ng dalawang taon ay nangyari dahil karamihan sa mga bagong pumasok ay nilaktawan ang lahat ng siyam.
Mahahalagang punto
Ang mga trader na tuloy-tuloy na kumikita sa Polymarket ay itinuturing ang bawat risk sa pagte-trade ng polymarket bilang isang sistema, hindi kutob lang. Tandaan ang mga bilang sa itaas - sila ang pagkakaiba ng 7.6% na kumikitang wallets at ng iba pa.
Anong Susunod?
- Paglaki ng Posisyon - ang matematika kung magkano ang itataya (Kelly, fixed-fraction, variance)
- Mga Karaniwang Pagkakamali - ang nangungunang 20 bitag ng mga baguhan at kung paano iwasan ang bawat isa
- Mga dispute sa UMA - kung paano puwedeng magkamali ang resolusyon, na may apat na case study
- Sikolohiya ng Trading - disiplina na nakabatay sa mga tuntunin sa praktika
- Paliwanag sa Resolusyon - daloy ng UMA, MOOV2, mga mekanika ng DVM
Inirerekomendang Babasahin
Magsimula rito kung baguhan ka, o dumiretso sa pahinang tumutugma sa iyong yugto:











