Matt Damon
$771 Volume
94%
Andrew Scott
$4,5 mil Volume
69%
Tom Cruise
$2,5 mil Volume
61%
Ryan Gosling
$3,3 mil Volume
54%
Timothée Chalamet
$2,5 mil Volume
29%
Jaafar Jackson
$235 Volume
27%
Robert Pattinson
$120 Volume
83%
John Malkovich
$96 Volume
80%
John Turturro
$202 Volume
85%
Jeremy Strong
$3,3 mil Volume
11%
Robert Aramayo
$221 Volume
10%
Sebastian Stan
$551 Volume
33%
Sam Rockwell
$794 Volume
25%
Javier Bardem
$340 Volume
26%
Josh O'Connor
$151 Volume
12%
Adam Driver
$55 Volume
24%
Pedro Pascal
$717 Volume
25%
Brad Pitt
$1,4 mil Volume
9%
Probabilidades e perguntas frequentes
Quais são as probabilidades atuais de Oscars 2027: Best Actor Nominations?
O favorito neste momento é Matt Damon com 94%, à frente de Andrew Scott com 68%. Essas probabilidades implícitas são atualizadas a cada negociação no livro de ofertas da Polymarket.
O que os traders preveem para Oscars 2027: Best Actor Nominations?
O mercado atribui a Matt Damon uma probabilidade implícita de 94%. Essas probabilidades refletem dinheiro real em jogo, mas são previsões ao vivo que mudam com as notícias, não garantias.
Quando o mercado de Oscars 2027: Best Actor Nominations é resolvido?
Está previsto para resolver em 21 Jan 2027 (150 dias restantes), sendo liquidado conforme as regras publicadas da Polymarket assim que o resultado for confirmado.
Quanto dinheiro está sendo negociado em Oscars 2027: Best Actor Nominations?
O volume total negociado neste mercado é de $21,7 mil - uma medida de quanto dinheiro real os traders colocaram por trás do resultado.
Como posso negociar Oscars 2027: Best Actor Nominations na Polymarket?
Acompanhe as probabilidades ao vivo nesta página e depois abra o mercado na Polymarket para negociá-lo você mesmo. Negociar previsões envolve risco; nunca arrisque mais do que você pode perder.
Mercados Similares
The Odyssey55%SimNão
Dune: Part Three14%SimNão
Dune: Part Three25%SimNão
Wicker22%SimNão
The Black Ball62%SimNão
Fjord19%SimNão
The Odyssey41%SimNão
Dune: Part Three12%SimNão
The Odyssey26%SimNão
The Black Ball25%SimNão
