Fonte de Resolução: www.mlb.com
Chicago White Sox vs Boston Red Sox
MLB

Chicago White Sox
59-53
–
vs
05/08 23:10
–

Boston Red Sox
61-51
Vencedor (Moneyline)
$118,8 mil Vol.Handicap
$3,1 mil Vol.Total (Mais/Menos)
$15,1 mil Vol.Primeiras 5 entradas · Vencedor (Moneyline)
$175 Vol.Primeiras 5 entradas · Handicap
Primeiras 5 entradas · Total (Mais/Menos)
$26 Vol.Andrew BenintendiHome runs
Colson MontgomeryHome runs
Miguel VargasHome runs
Munetaka MurakamiHome runs
Caleb DurbinHome runs
Ceddanne RafaelaHome runs
Masataka YoshidaHome runs
Sam AntonacciHome runs
Willson ContrerasHome runs
Wilyer AbreuHome runs
Braden MontgomeryHome runs
Connor WongHome runs
Jarren DuranHome runs
Chase MeidrothHome runs
Sonny GrayStrikeouts
Sean BurkeStrikeouts
Mais apostas
Probabilidades e perguntas frequentes
Quais são as probabilidades atuais de Chicago White Sox vs Boston Red Sox?
O favorito neste momento é 1st 5 Innings M/M 2.5 com 74%, à frente de 1st 5 Innings M/M 3.5 com 60%. Essas probabilidades implícitas são atualizadas a cada negociação no livro de ofertas da Polymarket.
O que os traders preveem para Chicago White Sox vs Boston Red Sox?
O mercado atribui a 1st 5 Innings M/M 2.5 uma probabilidade implícita de 74%. Essas probabilidades refletem dinheiro real em jogo, mas são previsões ao vivo que mudam com as notícias, não garantias.
Quando o mercado de Chicago White Sox vs Boston Red Sox é resolvido?
Está previsto para resolver em 12 Aug 2026 (8 dias restantes), sendo liquidado conforme as regras publicadas da Polymarket assim que o resultado for confirmado.
Quanto dinheiro está sendo negociado em Chicago White Sox vs Boston Red Sox?
O volume total negociado neste mercado é de $11,9 mi - uma medida de quanto dinheiro real os traders colocaram por trás do resultado.
Como posso negociar Chicago White Sox vs Boston Red Sox na Polymarket?
Acompanhe as probabilidades ao vivo nesta página e depois abra o mercado na Polymarket para negociá-lo você mesmo. Negociar previsões envolve risco; nunca arrisque mais do que você pode perder.














