لوزیانا کے ایک جج نے کلشی، پولی مارکیٹ اور آٹھ دیگر آپریٹرز کو حکم دیا ہے کہ وہ ریاست میں کسی بھی شخص کو ایونٹ کنٹریکٹس کی پیشکش بند کر دیں۔ یہ حکم اٹارنی جنرل لِز مَرل کی ہنگامی درخواست پر دیا گیا، جس میں ان مصنوعات کو غیر قانونی اور بغیر لائسنس جوئے بازی قرار دیا گیا ہے۔ جج جیفری جانسن نے یہ عارضی ممانعتی حکم 12 نومبر 2026 کو، مَرل کی جانب سے مقدمہ دائر کرنے کے چند گھنٹوں بعد جاری کیا، اور کلشی نے اسی روز وفاقی عدالت میں ہنگامی چیلنج کے ساتھ جواب دیا: ایک ہی ریاست کی اس درخواست نے اب تک کا سب سے کڑا امتحان کھڑا کر دیا ہے کہ آیا وفاقی طور پر ریگولیٹ شدہ پیش گوئی مارکیٹوں کو ایک ایک ریاست کر کے بند کیا جا سکتا ہے یا نہیں۔
جانسن لوزیانا کی 21ویں جوڈیشل ڈسٹرکٹ کورٹ (ٹانگی پاہوا پیرش) میں بیٹھتے ہیں، جو ایک ریاستی ٹرائل کورٹ ہے، اور ان کا حکم یک طرفہ (ex parte) ہے، یعنی انہوں نے یہ صرف مَرل کی درخواست پر دیا، اس سے پہلے کہ کمپنیوں کو جواب دینے کا موقع ملتا۔ یہ حکم 22 نومبر 2026 تک نافذ رہے گا، الا یہ کہ اس میں توسیع کر دی جائے، اور جانسن نے 30 نومبر کو صبح 9 بجے سماعت مقرر کی ہے تاکہ یہ طے ہو سکے کہ آیا اسے ایک طویل مدتی عبوری حکمِ امتناعی سے بدلا جائے۔
حکم اصل میں کس چیز کو روکتا ہے
یہ ممانعتی حکم ان ایونٹ کنٹریکٹس کا احاطہ کرتا ہے جو کھیلوں، انتخابات، تفریحی ایوارڈز اور حقیقی دنیا کے دیگر نتائج سے جڑے ہوتے ہیں۔ ایونٹ کنٹریکٹ ایک ایسا مالیاتی آلہ ہے جس کی ادائیگی اس بات پر منحصر ہوتی ہے کہ کوئی واقعہ پیش آتا ہے یا نہیں (کوئی ٹیم جیتتی ہے، کوئی امیدوار منتخب ہوتا ہے، کوئی فلم آسکر جیت لیتی ہے): پلیٹ فارمز انہیں ریگولیٹ شدہ ڈیریویٹوز قرار دیتے ہیں، جبکہ لوزیانا انہیں ایسی گیمنگ مصنوعات سمجھتا ہے جن کے لیے ریاستی لائسنس درکار ہے، جو کمپنیوں کے پاس نہیں۔
یہی فرق پورے مقدمے کی جڑ ہے۔ پلیٹ فارمز کے نزدیک لوزیانا کے کسی کالج باسکٹ بال میچ پر ایک کنٹریکٹ وفاقی نگرانی والی مارکیٹ میں ایک پوزیشن ہے؛ جبکہ مَرل کے نزدیک یہ مالیات کے لبادے میں لپٹی اسپورٹس گیمنگ ہے۔
ایک ہی مقدمے میں دس کمپنیاں نامزد
مَرل کی شکایت میں ایک ساتھ دس مدعا علیہان نامزد کیے گئے ہیں: کلشی، پولی مارکیٹ، Robinhood (وہ ٹریڈنگ ایپ جس کا Robinhood Derivatives شعبہ ایونٹ کنٹریکٹس فروخت کرتا ہے)، Coinbase، Crypto.com، Gemini، ForecastEx (Interactive Brokers سے وابستہ ایک ایکسچینج)، Novig، Underdog اور ProphetX۔ دائر کردہ مقدمے کے بارے میں بتایا گیا ہے کہ یہ پہلا موقع ہے جب کسی ایک ریاست کے مقدمے نے ہر اُس آپریٹر کو بیک وقت لپیٹ میں لے لیا ہے جس پر وہ مقامی گیمنگ قانون توڑنے کا الزام لگاتی ہے، بجائے اس کے کہ انہیں ایک ایک کر کے نشانہ بنایا جائے۔
لوزیانا اکیلا نہیں ہے۔ یہ ان درجن سے زائد ریاستوں میں سے ایک ہے جنہوں نے دیوانی نفاذ کے ذریعے پیش گوئی مارکیٹوں کے خلاف کارروائی کی ہے، جو ریاستی ریگولیٹرز کی اس کوشش کا حصہ ہے کہ CFTC واشنگٹن میں جو کچھ بھی اجازت دے، ریاستی گیمنگ قانون ریاست کی حد پر آ کر رک جاتا ہے۔
مرکز میں پری ایمپشن کی لڑائی
CFTC وہ وفاقی ادارہ ہے جو امریکہ میں ڈیریویٹوز مارکیٹوں کی نگرانی کرتا ہے، اور اس نے کلشی سمیت کئی دیگر نامزد ایکسچینجوں کو رجسٹرڈ کر رکھا ہے۔ پلیٹ فارمز کی بنیادی دلیل یہ ہے کہ یہ رجسٹریشن واشنگٹن کو ان کے کنٹریکٹس پر خصوصی اختیار دیتی ہے: ان کا کہنا ہے کہ اگر کوئی مصنوعہ CFTC کے زیرِ ضابطہ ایونٹ کنٹریکٹ ہے، تو کوئی ریاست اسے علیحدہ طور پر بغیر لائسنس جوئے بازی قرار دے کر غیر قانونی نہیں ٹھہرا سکتی۔ لوزیانا کا جواب یہ ہے کہ کسی گیمنگ مصنوعہ کو "کنٹریکٹ" کہہ دینے سے وہ ریاستی قانون سے مستثنیٰ نہیں ہو جاتی، اور باشندوں کو گیمنگ لائسنس کے بغیر اسے پیش کرنا سیدھا سیدھا غیر قانونی ہے۔
"بہت عرصے تک انہوں نے بے خوفی سے ہمارے قوانین کی خلاف ورزی کی ہے،" مَرل نے مقدمے کا اعلان کرتے ہوئے کہا۔ "اب نہیں: میں لوزیانا میں قانون کی حکمرانی بحال کرنے کے لیے فوری ممانعتی حکم اور حکمِ امتناعی کا مطالبہ کر رہی ہوں۔"
کلشی اور پولی مارکیٹ کا وفاقی عدالت میں جوابی حملہ
کمپنیوں کو اس کا اندازہ تھا اور انہوں نے پہل کر دی۔ کلشی نے 23 اکتوبر 2026 کو لوزیانا کے حکام کے خلاف وفاقی عدالت میں مقدمہ دائر کیا، اور پولی مارکیٹ کی امریکی اکائی نے 27 اکتوبر کو ایک متوازی وفاقی مقدمہ دائر کیا؛ دونوں نے کسی وفاقی جج سے استدعا کی کہ وہ ریاست کو ان کے خلاف اپنے گیمنگ قوانین نافذ کرنے سے روکے۔ جب جانسن نے 12 نومبر کو ریاستی حکم جاری کیا، تو کلشی نے چند گھنٹوں میں جواب دیتے ہوئے اپنے وفاقی ممانعتی حکم کے لیے ہنگامی درخواست دائر کر دی تاکہ ریاستی عدالت کا حکم اثر دکھانے سے پہلے لوزیانا کے نفاذ کو روکا جا سکے۔
نتیجہ ایک دوہری پٹری کا ٹکراؤ ہے: ایک ریاستی جج نے پلیٹ فارمز کو لوزیانا میں بند کرنے کا حکم دیا ہے، جبکہ ایک وفاقی جج سے کہا جا رہا ہے کہ وہ لوزیانا کو ان سے دور رہنے کا حکم دے۔ جو بھی عدالت پہلے فیصلہ کن قدم اٹھائے گی، وہی عملاً باقیوں کے لیے اصول طے کر دے گی۔
ٹریڈرز اور اس شعبے کے لیے کیا بدلتا ہے
لوئیزیانا میں موجود کسی بھی شخص کے لیے عملی اثر فوری ہے: حکم نامے کے نافذ رہنے تک مذکورہ پلیٹ فارمز کو ریاست کے صارفین کو ایونٹ کنٹریکٹ پیش کرنا بند کرنا ہوں گے۔ صنعت کے لیے داؤ ایک ریاست کے ٹریڈرز سے کہیں بڑا ہے، کیونکہ ان کمپنیوں نے جو کاروبار کھڑا کیا ہے وہ پچاس الگ الگ ضابطوں کے بجائے ایک واحد وفاقی ضابطے کو بنیاد مان کر بنایا گیا ہے۔
اگر لوئیزیانا کا مؤقف درست ثابت ہوا تو ہر آپریٹر کو ریاست بہ ریاست لائسنسنگ، جیو بلاکنگ یا مقدمہ بازی کا سامنا ہوگا، ایک ایسا ڈھانچہ جسے اٹھانے کے لیے موجودہ ماڈل کبھی بنایا ہی نہیں گیا تھا۔ اور اگر پلیٹ فارمز کی وفاقی برتری (پری ایمپشن) کی دلیل جیت گئی تو ریاستی سطح پر جاری قانونی کارروائیوں کی پوری لہر ایک ہی لمحے میں اپنی بنیاد کھو بیٹھے گی۔
وہ تاریخیں جو فیصلہ کریں گی
اب دو مہلتیں اس کہانی کا خاکہ کھینچتی ہیں۔ عارضی تحدیدی حکم 22 نومبر 2026 کو ختم ہو جائے گا، بشرطیکہ جج جانسن اس میں توسیع نہ کریں، اور 30 نومبر کو ان کی عبوری حکمِ امتناع کی سماعت یہ طے کرے گی کہ آیا ریاست مقدمے کے دوران پلیٹ فارمز کو بند رکھتی ہے یا نہیں۔ ان دونوں کے ساتھ ساتھ وفاقی مقدمہ بھی چل رہا ہے، جو کلشی کے 23 اکتوبر کے دعوے، اس کی 12 نومبر کی ہنگامی درخواست اور پولی مارکیٹ کی 27 اکتوبر کی درخواست پر مشتمل ہے۔
اصل لڑائی وہی ہے جو کلشی نے بند کیے جانے کے چند گھنٹوں بعد شروع کی۔ اگر کوئی وفاقی جج یہ فیصلہ دیتا ہے کہ امریکی اجناس ریگولیٹر CFTC کے ساتھ رجسٹریشن ان کنٹریکٹس کو ریاستی جوئے کے قانون سے تحفظ دیتی ہے، تو ریاستی اٹارنی جنرل لز مریل کا حکم بے اثر ہو جائے گا اور لوئیزیانا کے پیچھے صف بستہ ریاستیں اپنا بنیادی ہتھیار کھو دیں گی۔ اور اگر ایسا نہ ہوا تو ملک کی ہر پیشگوئی مارکیٹ کو ابھی یہ سبق مل گیا ہے کہ اسے ایک وقت میں ایک ضلع کے حساب سے بند کیا جا سکتا ہے۔
