Polymarket Bot Tutorial · Hoofdstuk 5 van 32
Polygon RPC provider-vergelijking voor Polymarket bots in 2026: Alchemy, QuickNode, Ankr, publieke endpoints, self-hosted. Latency, rate limits, free-tier bruikbaar voor paper trading.
Wat dit hoofdstuk behandelt
Het Polygon RPC endpoint is de enige directe view van de bot op on-chain state — balances, allowances, settlement-bevestigingen, UMA events. Polymarkets eigen API verbergt het meeste hiervan, maar een productie-bot moet on-chain waarheid lezen om eigen boekhouding te verifiëren. Dit hoofdstuk vergelijkt de grote RPC providers onder live load, geeft de free-tier thresholds waar elk stopt met werken en eindigt met het two-provider failover patroon dat de meeste bots uiteindelijk adopteren.
Dit is hoofdstuk 5 van onze 32-delige serie over het bouwen van een Polymarket trading bot. We behandelen het onderwerp in detail in de secties hieronder. De body content voor elke sectie wordt geschreven en hoofdstuk-per-hoofdstuk uitgerold; FAQ-antwoorden en referenties zijn al compleet en weerspiegelen production-ervaring van het draaien van onze eigen trader.
- Wat een RPC doet voor je bot
- Alchemy: free tier en pricing
- QuickNode: dedicated nodes
- Ankr: goedkoopste paid tier
- Publieke Polygon RPCs (gratis, rate-limited)
- Self-hosted Polygon node (wanneer het zin heeft)
- Latency benchmarks (US-East vs EU)
- Failover-patronen
Wat een RPC doet voor je bot
Een RPC endpoint is de HTTPS- of WebSocket-URL waardoor je bot Polygon chain-state leest en schrijft. Voor een Polymarket bot handelt de RPC vier jobs af.
- Lees balances: hoeveel pUSD of USDC in de proxy zit, hoeveel outcome tokens je daadwerkelijk houdt. Nodig om te verifiëren dat de view van de CLOB API matched met chain-waarheid.
- Lees allowances: of de Polymarket-contracten je tokens kunnen besteden. Een verkeerd geconfigureerde allowance produceert stille order-rejections.
- Abonneer op events: UMA Optimistic Oracle proposals en disputes, deposit-bevestigingen, grote on-chain transfers van andere wallets.
- Verifieer settlement: wanneer de CLOB "matched" zegt, heeft de chain de ERC-1155 transfer nog niet bevestigd. De chain lezen bevestigt dat het daadwerkelijk gebeurde.
De bot tekent geen orders via de RPC — order-signing wordt lokaal gedaan en de signed payload wordt naar de CLOB HTTP API gestuurd. De RPC is puur een read-and-event channel voor de meeste strategieën.
Alchemy: free tier en pricing
Alchemy is de meest-gebruikte Polygon RPC provider onder Polymarket-builders die we kennen. De free tier dekt de meeste paper-trading en small-bot use cases: 300 compute units per seconde, 300 miljoen per maand, dezelfde dashboard gebruikt voor het provisioneren van Polygon mainnet en Polygon testnet endpoints.
Een typische 20-markt bot die balances + UMA events elke 30 seconden leest consumeert ongeveer 50-80 miljoen CU/maand, comfortabel onder de free cap. Paid plans starten rond 50 $/maand en kopen voornamelijk hoger throughput per seconde, geen meer totale calls. De free tier rate limit is de constraint die de meeste paper-trade bots raken, niet het maandelijkse volume.
Alchemy ship't een handige dashboard voor het inspecteren van gefaalde requests en een per-methode latency breakdown die helpt bij het debuggen van trage reads. De dashboard alleen al rechtvaardigt ze te kiezen boven een no-dashboard provider voor een eerste bot.
QuickNode: dedicated nodes
QuickNode positioneert zichzelf voor hogere-throughput noden. Hun pricing scaleert met maandelijks request-volume in plaats van tiers — meest relevant voor bots die op veel WebSocket event filters abonneren of zware historische log-queries doen. Entry tier is ruwweg 10-20 $/maand en includeert WebSocket-support die sommige free Alchemy tiers throttle.
QuickNode's per-request latency van US-East is typisch 5-15ms, iets beter dan Alchemy's free tier onder load. Voor een single-strategy bot is het verschil onzichtbaar; voor een market-maker die 100 markten quote kan het tellen. Hun archive node-toegang (volledige historische state) is de goedkoopste onder de drie grote als je strategie het vereist.
Het pijnpunt: hun JSON-RPC error-responses zijn minder specifiek dan die van Alchemy, dus debuggen duurt langer wanneer een methode faalt.
Ankr: goedkoopste paid tier
Ankr biedt de goedkoopste paid Polygon RPC in de grote-provider tier — ongeveer 10 $/maand voor het entry-premium plan met 1.500 CU/seconde. De free tier heeft strakke rate limits maar is werkbaar voor paper trading.
Twee waarschuwingen. Eerst, Ankr's load-balanced endpoint serveert occasioneel iets verouderde block-data (1-2 blocks achter tip). Voor balance-reads is dat prima; voor arbitrage-strategieën die afhangen van de laatste block is het een betekenisvol probleem. Ten tweede is hun support-responstijd langzamer dan Alchemy's of QuickNode's wanneer nodes in een regio een probleem hebben.
Ankr is een verstandige primary provider voor cost-sensitive bots en een uitstekende backup provider ongeacht de primary. De failover-pattern sectie hieronder dekt hoe ze te combineren.
Publieke Polygon RPCs (gratis, rate-limited)
Polygon publiceert meerdere gratis publieke RPC endpoints — polygon-rpc.com, rpc.ankr.com/polygon (publiek, gescheiden van paid Ankr) en een paar community-hosted. Ze werken, maar met caveats.
- Rate limits zijn agressief en niet gedocumenteerd. Verwacht throttled te worden als je ~10 req/sec sustained overstijgt.
- Geen support, geen dashboard. Wanneer een endpoint faalt, kom je erachter door je bot's error rate die stijgt.
- Vaak 1-3 blocks achter. Prima voor niet-time-sensitive reads.
Gebruik publieke endpoints voor: ontwikkeling op een laptop, de derde tier van een failover-stack (na twee paid providers), one-shot scripts. Draai geen live bot-trading tegen een publiek endpoint als primary.
Self-hosted Polygon node (wanneer het zin heeft)
Je eigen Polygon full node draaien is haalbaar — Bor + Heimdall op een 4-vCPU/16GB VPS met ~2 TB SSD, syncing in een paar dagen. De math voor of tegen is simpel.
Kost: ruwweg 40-80 $/maand in VPS + storage op een grote host. Ongeveer 4x een comfortabel paid RPC plan.
Winst: nul per-request fees, geen rate limits en de laagst mogelijke latency naar chain-state (1-3ms vs 20-50ms over internet naar een hosted provider).
Pijn: snapshot-management, Heimdall en Bor hebben elk crash-modes en een gestalde sync mid-trading produceert stille stale reads.
Voor 95% van builders, doe geen self-host. De uren besteed aan node-onderhoud overschaduwen de RPC-bill-besparingen. Self-host alleen als je een strategie hebt waar 30ms read-latency telt in PnL-termen en je de strategie al hebt bewezen bij een hosted provider.
Latency benchmarks (US-East vs EU)
Gemeten mediane round-trip tijden van VPS in drie regio's naar de dichtstbijzijnde Polygon RPC van elke provider, mei 2026.
| VPS regio | Alchemy | QuickNode | Ankr (paid) | polygon-rpc.com |
|---|---|---|---|---|
| NY (US-East) | 14ms | 11ms | 22ms | 34ms |
| AMS (EU) | 21ms | 17ms | 28ms | 41ms |
| SG (Asia) | 97ms | 89ms | 110ms | 140ms |
Getallen verschuiven week tot week binnen ~3ms. Het patroon is stabiel: QuickNode en Alchemy zitten in de ruis van elkaar; Ankr is consistent 5-10ms achter; publieke endpoints zijn 15-25ms achter. Asia-hosted bots betalen een onvermijdelijke ~80ms taks tegen Polygon's North-America-centric backbone.
Failover-patronen
Eén RPC is een single point of failure. Productie-bots gebruiken twee providers met een simpele swap-regel.
Patroon: primary call tegen provider A; bij timeout (3s) of 5xx respons, retry tegen provider B; als beide falen, sleep 5s en retry primary. Track consecutieve primary failures en auto-pin op B voor 60s na 3 failures, probe dan primary opnieuw.
Aanbevolen combo: Alchemy paid als primary, Ankr free of publieke Polygon endpoint als backup. Ze gebruiken verschillende upstream node-operators, dus een hiccup in een is zelden gecorreleerd met de ander. Vermijd het draaien van twee endpoints van dezelfde provider (bijv. twee Alchemy keys) — dat geeft geen echte redundantie.
Implementatie: een thin wrapper rond web3.py of ethers.js die tussen providers kiest op elke call. Ongeveer 30 regels code; verdient zich terug de eerste keer dat een provider een regionale outage heeft.
