La Version Courte

Polymarket n'est pas utilisable depuis la Chine continentale, et cette page existe pour expliquer pourquoi - pas pour aider quiconque à contourner cela. La plateforme est inaccessible depuis les adresses IP continentales au niveau du réseau, et même si elle était accessible, la loi de la RPC empile trois barrières juridiques indépendantes devant tout résident continental : les dispositions sur les jeux d'argent à l'étranger du Code pénal, l'interdiction d'activité de monnaie virtuelle par la banque centrale de 2021, et les restrictions sur l'utilisation de VPN non autorisés. polymarkets.co.il est une ressource éducative. Nous ne fournissons pas d'instructions d'accès, de solutions de financement ou de recommandations d'outils pour les juridictions restreintes, et nous ne le ferons jamais.

QuestionStatut (juin 2026)
Sur la liste des pays bloqués publiée par Polymarket ?Non - la Chine continentale n'est pas sur la liste de blocage des 33 pays
Accessible depuis des IP continentales ?Non - bloqué au niveau du réseau par le Grand Pare-feu
Légal pour les résidents de la RPC de l'utiliser ?Non - plusieurs prohibitions qui se chevauchent (détaillées ci-dessous)
Notre position éditorialeCouverture éducative uniquement ; aucune orientation d'accès de quelque nature que ce soit

Barrière Un : Le Code Pénal sur les Jeux d'Argent à l'Étranger

L'article 303 du Code pénal de la RPC couvre l'assemblage de joueurs, le jeu comme profession, et l'ouverture d'une maison de jeu. L'amendement 11 du Code pénal, en vigueur depuis mars 2021, a ajouté un troisième paragraphe visant directement les plateformes en ligne transfrontalières : organiser des citoyens de la RPC pour participer à des jeux d'argent à l'étranger, lorsque les montants sont importants ou les circonstances graves, entraîne une peine de cinq à dix ans d'emprisonnement plus des amendes.

Les interprétations de la Cour suprême du peuple et du Parquet suprême du peuple ont longtemps considéré un site de jeux d'argent en ligne accessible depuis la Chine - même s'il est entièrement hébergé à l'étranger - comme "ouvrir une maison de jeu" au sens de l'article 303. Aucun tribunal de la RPC n'a publiquement jugé un cas nommé Polymarket que nous puissions trouver, mais du point de vue de Pékin, un contrat à résultat binaire libellé en USD et financé par des stablecoins sur des événements du monde réel correspond à l'analyse que les tribunaux appliquent déjà aux sites de paris offshore.

Barrière Deux : L'Avis de la PBoC de 2021 sur la Monnaie Virtuelle

Le 24 septembre 2021, la Banque populaire de Chine et neuf autres agences ont publié l'Avis sur la Prévention et la Gestion des Risques de Hype dans les Transactions de Monnaie Virtuelle. Ses règles opérationnelles sont vastes :

  • Toutes les activités commerciales de monnaie virtuelle - échange fiat-crypto, échange crypto-crypto, mise en correspondance, émission de jetons, et dérivés - sont des activités financières illégales. La clause sur les dérivés capture directement les contrats à résultat binaire du type proposé par Polymarket.
  • Les échanges à l'étranger fournissant des services aux résidents chinois via Internet sont eux-mêmes illégaux. C'est la clause que toute plateforme crypto offshore viole simplement en servant des utilisateurs continentaux.
  • Les participants qui violent "l'ordre public et les bonnes mœurs" peuvent voir leurs contrats civils déclarés nuls - ce qui signifie aucun recours légal pour les pertes.

Barrière Trois : L'Exposition au Blanchiment d'Argent autour de l'USDT

En août 2024, la SPC et la SPP ont publié une interprétation judiciaire sur le blanchiment d'argent qui a explicitement nommé la conversion d'actifs virtuels comme une méthode de blanchiment reconnue. Cela est important pour les utilisateurs de détail car la manière réaliste dont les résidents continentaux acquièrent des stablecoins est le trading de gré à gré, et les rails OTC sont fortement utilisés par les réseaux de blanchiment.

Le schéma d'application depuis 2024 est cohérent : ce n'est presque jamais un cas de marché prédictif. C'est une carte bancaire gelée, une contrepartie USDT contaminée, et un acheteur de détail qui devient soudainement co-défendeur dans le cas de blanchiment de quelqu'un d'autre. L'affaire de Pékin autour de Lin Jia impliquait environ 166 millions de dollars en USDT convertis pour des transferts transfrontaliers déguisés en échanges de devises étrangères ; cinq défendeurs ont reçu de deux à quatre ans. Le langage d'application des stablecoins s'est durci davantage jusqu'en 2025.

La Réalité du Réseau

polymarket.com est bloqué par le Grand Pare-feu, donc l'analyse juridique ci-dessus est principalement académique pour les lecteurs continentaux : le site ne se charge pas. L'utilisation de VPN non autorisés est elle-même restreinte en RPC, et mars 2026 a marqué les premières amendes largement rapportées contre des utilisateurs individuels de VPN dans la province du Hubei. Nous ne publions pas de conseils sur les VPN pour aucune juridiction, point final.

Ce Que Cela Signifie pour les Lecteurs

Si vous êtes physiquement situé en Chine continentale, il n'existe aucun moyen légal de trader sur Polymarket, et ce site ne vous montrera pas de moyen illégal. Notre couverture des marchés, des cotes et des nouvelles de Polymarket est du journalisme sur une plateforme incorporée aux États-Unis, écrite pour des lecteurs dans des juridictions où l'accès est légal. Si vous faites partie de la diaspora francophone en États-Unis, au Canada, dans la plupart de l'Europe, en Australie ou en Nouvelle-Zélande, consultez notre guide de disponibilité par pays pour ce qui s'applique là où vous vivez.

Sources Principales