امریکہ کی دو بڑی سیاسی جماعتوں سے تعلق رکھنے والے دو سینیٹرز نے ملک کی دو سب سے بڑی پیش گوئی مارکیٹوں سے مطالبہ کیا ہے کہ وہ یومِ انتخاب کے اختتام سے پہلے یہ ثابت کریں کہ 2026 کے وسط مدتی انتخابات پر لگی رقم میں کوئی ہیرا پھیری نہیں ہو رہی۔ میساچوسٹس سے تعلق رکھنے والی ڈیموکریٹ الزبتھ وارن، جو سینیٹ بینکنگ کمیٹی کی سینیئر ترین اپوزیشن رکن ہیں، اور یوٹاہ کے ری پبلکن جان کرٹس نے 28 اکتوبر 2026 کو کالشی کے چیف ایگزیکٹو طارق منصور اور پولی مارکیٹ کے چیف ایگزیکٹو شین کوپلن کو مشترکہ خط بھیجا، جس میں پوچھا گیا کہ ہر کمپنی اندرونی معلومات کی بنیاد پر تجارت، امیدواروں کے اپنی ہی دوڑ پر پوزیشن لینے، اور وَش ٹریڈنگ کو روکنے کے لیے کیا اقدامات کرتی ہے۔
وقت کا انتخاب سوچ سمجھ کر کیا گیا ہے۔ وسط مدتی انتخابات سے متعلق کنٹریکٹس کے ذریعے 1.4 ارب ڈالر سے زائد رقم گزر چکی ہے، اور سینیٹرز نے 3 نومبر 2026 تک تحریری جواب طلب کیے ہیں: یہ وہی منگل ہے جب ووٹر ایوانِ نمائندگان اور سینیٹ کے کنٹرول کا فیصلہ کر رہے ہوں گے، اور وہی دن ہے جب خود مارکیٹوں کے اعداد و شمار کو نتیجے کے سامنے پرکھا جائے گا۔ کالشی وہ ایکسچینج ہے جو امریکی اجناس فیوچرز ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) کے ضابطے میں آتا ہے اور جہاں امریکی شہری ایونٹ کنٹریکٹس خریدتے اور بیچتے ہیں؛ جبکہ پولی مارکیٹ اس سے بڑا، بلاک چین پر مبنی پلیٹ فارم ہے جو کرپٹو کرنسی میں تصفیہ کرتا ہے۔
یہ پہلا وسط مدتی مرحلہ ہے جس میں پیش گوئی مارکیٹیں اتنی بڑی ہو چکی ہیں کہ انہیں مہم کے جاری اسکور بورڈ کے طور پر دیکھا جانے لگا ہے، اور یہی وہ بات ہے جو سینیٹرز کو بے چین کرتی ہے۔ وہ مارکیٹ جسے لاکھوں لوگ پیش گوئی سمجھ کر پڑھتے ہیں، وہی مارکیٹ ہے جس پر ایک پُرعزم تاجر دباؤ ڈال سکتا ہے، اور خط دراصل یہ جاننے کی کوشش ہے کہ ووٹوں کی گنتی سے پہلے ایسا کرنا کتنا مشکل ہوگا۔
وارن اور کرٹس کیا دیکھنا چاہتے ہیں
سینیٹرز نے لکھا، ”ہمیں انتخابات سے متعلق ایونٹ کنٹریکٹس پر خاص تشویش ہے۔ انتخابات سے جُڑے ایونٹ کنٹریکٹس کو نمایاں کوریج ملتی ہے اور کچھ مبصرین انہیں سیاسی رفتار کے اشاروں کے طور پر لیتے ہیں۔“ ان کی فکر مخصوص اور دائروی ہے: اگر کسی مارکیٹ کی قیمت کو اس کا اشارہ سمجھا جائے کہ کون جیت رہا ہے، تو جو شخص بھی سستے داموں اس قیمت کو حرکت دے سکتا ہے، وہ اُس کہانی کی سمت بدل سکتا ہے جو ایک دوڑ اپنے بارے میں سناتی ہے۔
خط میں ہر پلیٹ فارم سے کہا گیا ہے کہ وہ تین چیزوں کے خلاف اپنے حفاظتی انتظامات کی تفصیل بتائے: مادی غیر عوامی معلومات کی بنیاد پر تجارت، امیدواروں اور مہم کے عملے کا ایسے مقابلوں پر پوزیشن لینا جن پر وہ اثر انداز ہو سکتے ہیں، اور وَش ٹریڈنگ، یعنی وہ طریقہ جس میں ایک تاجر جعلی حجم دکھانے یا قیمت کو دھکیلنے کے لیے خود سے خرید و فروخت کرتا ہے۔ وارن اور کرٹس نے لکھا، ”یہ مثالیں اہم سوالات اٹھاتی ہیں کہ انتخابات سے متعلق کتنی لین دین نگرانی سے بچ نکلی، جن میں ایسے لوگوں کی تجارت بھی شامل ہے جن کی شناخت مہم کی دستاویزات سے ممکن نہیں۔“
14 کروڑ 30 لاکھ ڈالر کا عدد، جس کے سرے حائفہ تک جاتے ہیں
خط کا سب سے سخت عدد ایسی تعلیمی تحقیق سے آتا ہے جس میں ایک اسرائیلی محققہ بھی شریک ہیں۔ کولمبیا یونیورسٹی کے پروفیسرِ قانون جوشوا مِٹس اور اسرائیل کی حائفہ یونیورسٹی کی محققہ موران اوفیر کی ایک تحقیق کے مطابق فروری 2024 سے فروری 2026 کے درمیان پولی مارکیٹ پر تقریباً 14 کروڑ 30 لاکھ ڈالر کا غیر معمولی منافع نکالا گیا، یعنی اس قسم کا منافع جو باخبر یا اندرونی تجارت سے مطابقت رکھتا ہے۔ مصنفین اسے ایک محتاط کم ترین حد قرار دیتے ہیں: یہ صرف 500 ڈالر سے اوپر کی خرید پوزیشنوں کا احاطہ کرتا ہے، چنانچہ اصل رقم تقریباً یقیناً اس سے زیادہ ہے۔
تحقیق کی نمایاں مثال اسرائیلی قارئین کے لیے خاصی قریبی ہے: ایران پر اسرائیلی حملے کے وقت سے ہم آہنگ تجارتوں کا ایک جھرمٹ، جہاں پوزیشنیں بظاہر اس سے پہلے کھولی گئیں جب عوام کو معلوم نہ تھا کہ آگے کیا آنے والا ہے۔ یہ سینیٹرز کے خدشے کی سب سے واضح تصویر ہے: کچھ تاجر واقعات کی پیش گوئی نہیں کر رہے بلکہ ان کے بارے میں علم کی بنیاد پر عمل کر رہے ہیں، اور ایک عوامی مارکیٹ خاموشی سے اس کا صلہ دے سکتی ہے۔
وہ مقدمات جو پہلے ہی ریکارڈ پر ہیں
وارن اور کرٹس نے محض نظریاتی دلیل نہیں دی۔ انہوں نے کائل لینگفورڈ کی طرف اشارہ کیا، جو کیلیفورنیا کی گورنری کی دوڑ کے ایک امیدوار تھے اور جنہیں کالشی نے اپنے ہی مقابلے پر پوزیشن لینے پر معطل کر دیا، یعنی ٹھیک وہی تصادم جس سے خط خبردار کرتا ہے۔ انہوں نے نیویارک کے سابق کانگریس مین جارج سانتوس کے خلاف وفاقی تحقیقات کا حوالہ دیا، جو مبینہ طور پر کالشی پر اس بارے میں لی گئی ایک پوزیشن سے متعلق ہے کہ آیا وہ صدر ٹرمپ کے سٹیٹ آف دی یونین خطاب میں شریک ہوں گے یا نہیں۔ اور انہوں نے پولی مارکیٹ کے 2024 کے انتخابی کنٹریکٹس میں وَش ٹریڈنگ کے الزامات اٹھائے، جہاں ایک رپورٹ شدہ تجزیے نے مشکوک سرگرمی کو اس سال کی صدارتی مارکیٹ کے تجارتی حجم کے تقریباً ایک تہائی حصے سے جوڑا۔
سینیٹرز نے Roosevelt Institute کا سہارا بھی لیا، جو ایک غیر جانبدار تحقیقی ادارہ ہے اور جس نے ایک تجزیہ شائع کیا۔ اس تجزیے میں دلیل دی گئی کہ کلشی کا نظام پیشہ ور تاجروں کو عام صارفین کے مقابلے میں برتری فراہم کرتا ہے۔ مجموعی طور پر یہ مثالیں خط کا وہ جواب ہیں جو کسی بھی ایسے دعوے کو رد کرتی ہیں کہ مسئلہ محض نظریاتی ہے۔
پلیٹ فارمز کا مؤقف
کلشی نے اپنے سربراہِ نفاذ Robert DeNault کے ذریعے جواب دیا۔ انہوں نے کہا، "کلشی اندرونی معلومات پر مبنی تجارت اور مارکیٹ میں ہیرا پھیری کی ممانعت کرتا ہے اور مارکیٹ کی سالمیت کے تحفظ کے لیے امیدواروں اور مہم کے عملے کو فعال طور پر تجارت سے روکتا ہے۔" انہوں نے مزید کہا کہ پلیٹ فارم کی مارکیٹیں "جھوٹ نہیں بولتیں۔" پولی مارکیٹ نے خط سے متعلق سوالات کا جواب نہیں دیا۔
ان دونوں جوابات کے درمیان فاصلہ بذاتِ خود اس کہانی کا حصہ ہے۔ کلشی، ایک CFTC سے منظم شدہ ایکسچینج کی حیثیت سے، اپنے تعمیلی ڈھانچے کی طرف اشارہ کر سکتا ہے؛ جبکہ پولی مارکیٹ، جو on-chain تصفیہ کرتی ہے اور گزشتہ دو برسوں سے اس بات پر تنازعات لڑ رہی ہے کہ اس کے معاہدے کس طرح طے ہوتے ہیں، زیادہ حجم اور شک کا بڑا حصہ دونوں اپنے ساتھ رکھتی ہے۔
وہ اعداد جن کی آج آزمائش ہو رہی ہے
2 نومبر 2026 کو تجزیاتی فرم BetInt نے، جو پیشین گوئی کی مارکیٹوں کی قیمتوں کو یکجا کرتی ہے، ظاہر کیا کہ مارکیٹ ڈیموکریٹس کو ایوانِ نمائندگان جیتنے کا 95% c اور سینیٹ حاصل کرنے کا 76% c امکان دے رہی ہے۔ یہ وہ پیشین گوئیاں نہیں جو پلیٹ فارمز کرتے ہیں؛ یہ وہ قیمتیں ہیں جن پر ان کے تاجر متفق ہوئے، اور بدھ کی صبح تک سب کو معلوم ہو جائے گا کہ وہ کتنے قریب تھے۔
ڈیموکریٹک پارٹی95%ہاںنہیں
ریپبلکن پارٹی6%ہاںنہیں
ڈیموکریٹک پارٹی75%ہاںنہیںریپبلکن پارٹی26%ہاںنہیںآخری تاریخ کے بعد کیا ہوگا
اگلا قدم کھلا ہے۔ سینیٹرز Commodity Futures Trading Commission (امریکی اجناس منڈی کا ریگولیٹر) پر باضابطہ تحقیقات کھولنے کے لیے دباؤ ڈال سکتے ہیں، یا ایسی قانون سازی کی طرف بڑھ سکتے ہیں جو انتخابی معاہدوں کو ایک الگ زمرہ تصور کرے۔ فی الحال دباؤ معلوماتی نوعیت کا ہے: دو قانون ساز، ہر جماعت سے ایک، دو کمپنیوں سے کہہ رہے ہیں کہ وہ اپنی سالمیت کے انتظامات تحریری اور باضابطہ طور پر ریکارڈ پر لائیں۔
یہی وہ شکنجہ ہے جو Warren اور Curtis نے تیار کیا ہے۔ کلشی اور پولی مارکیٹ کا سارا دعویٰ ایک ہی بات پر قائم ہے، کہ قیمتیں درست ہیں کیونکہ اصل رقم انہیں نظم میں رکھتی ہے، اور اس بار یہ رقم 1.4 ارب ڈالر سے تجاوز کر چکی ہے۔ 3 نومبر کی آخری تاریخ اس دعوے کو ان ہی کے خلاف موڑ دیتی ہے، اور ان سے مطالبہ کرتی ہے کہ وہ اسی ایک دن ثابت کریں، جب درستی سب سے زیادہ نمایاں ہوتی ہے، کہ رقم صاف ہے؛ جبکہ Mitts اور Ofir کے مطالعے میں پولی مارکیٹ پر 14 کروڑ 30 لاکھ ڈالر کے غیر معمولی منافع کا ذکر خط میں اس پر شک کرنے کی وجہ کے طور پر موجود ہے۔ بدھ کی صبح تک Coplan اور Mansour کو دو بار پرکھا جا چکا ہوگا: اس پر کہ آیا ان کے تاجروں کی 95% ایوانِ نمائندگان اور 76% سینیٹ کی قیمتوں نے رات کا درست اندازہ لگایا، اور اس پر کہ آیا وہ یہ دکھا سکتے ہیں کہ یہ قیمتیں ایمانداری سے بنائی گئی تھیں۔
