$1.8K Wolumen
70%
Son Heung-min
$14.1K Wolumen
52%
Dejan Joveljic
$276 Wolumen
86%
Martin Ojeda
$22.1K Wolumen
1%
Luis Suárez
$379 Wolumen
22%
Diego Luna
$10.4K Wolumen
2%
Evander
$376 Wolumen
70%
Philip Zinckernagel
$3.4K Wolumen
24%
Anders Dreyer
$404 Wolumen
1%
Petar Musa
$412 Wolumen
1%
Sam Surridge
$453 Wolumen
2%
Denis Bouanga
$453 Wolumen
2%
Emil Forsberg
$453 Wolumen
1%
Carles Gil
$350 Wolumen
80%
Thomas Müller
$277 Wolumen
10%
Sergio Busquets
$740 Wolumen
1%
Kursy i najczęstsze pytania
Jakie są aktualne kursy dla MLS: 2026 Most Valuable Player?
Liderem jest obecnie Dejan Joveljic z wynikiem 44%, przed Carles Gil z 40%. Te implikowane kursy aktualizują się z każdą transakcją w arkuszu zleceń Polymarket.
Co inwestorzy przewidują w sprawie MLS: 2026 Most Valuable Player?
Rynek daje Dejan Joveljic implikowane prawdopodobieństwo 44%. Te prawdopodobieństwa odzwierciedlają realne pieniądze w grze, ale są to prognozy na żywo, które zmieniają się wraz z napływem informacji, a nie gwarancje.
Kiedy rynek MLS: 2026 Most Valuable Player zostanie rozstrzygnięty?
Rozstrzygnięcie zaplanowano na 22 Nov 2026 (Pozostało 136 dni); nastąpi zgodnie z opublikowanymi zasadami Polymarket, gdy wynik się potwierdzi.
Ile pieniędzy obraca się na MLS: 2026 Most Valuable Player?
Całkowity wolumen obrotu na tym rynku wynosi $56.4K - to miara tego, ile realnych pieniędzy inwestorzy postawili na wynik.
Jak mogę handlować MLS: 2026 Most Valuable Player na Polymarket?
Śledź kursy na żywo na tej stronie, a następnie otwórz rynek na Polymarket, aby handlować samodzielnie. Handel prognozami wiąże się z ryzykiem; nigdy nie stawiaj więcej, niż możesz stracić.
Podobne rynki
Matthew Rhys – “Widow’s Bay”83%TakNie
Martin Short – “Only Murders in the Building”8%TakNie
Jacob Tsimerman88%TakNie
Hong Wang85%TakNie
Clayton McCullough28%TakNie
Walt Weiss22%TakNie
Rhea Seehorn – “Pluribus”72%TakNie
Chase Infiniti – “The Testaments”9%TakNie
Colman Domingo – “Euphoria”69%TakNie
Bradley Whitford – “The Diplomat”29%TakNie
Jalen Hurts28%TakNie
Myles Garrett21%TakNie





