Źródło rozstrzygnięcia: www.virsliga.lv
FK Auda Riga vs FK Liepaja (Rozstrzygnięto)
LVA1LVA1 GAMES
FK Liepaja
0-0
–
vs
25/08 16:00
–
FK Auda Riga
0-0
Zwycięzca meczuCzas regulaminowy
$89,4 tys. WolumenHandicapCzas regulaminowy
$2,7 tys. WolumenSuma (Powyżej/Poniżej)Czas regulaminowy
$17,3 tys. WolumenObie strzeląCzas regulaminowy
$361 WolumenKto zdobędzie pierwszy punktCzas regulaminowy
$5 WolumenFK Auda Riga · Suma (Powyżej/Poniżej)Czas regulaminowy
$47 WolumenFK Liepaja · Suma (Powyżej/Poniżej)Czas regulaminowy
$8 WolumenFK Auda Riga 0 - 0 FK Liepaja
FK Auda Riga 0 - 1 FK Liepaja
FK Auda Riga 1 - 0 FK Liepaja
FK Auda Riga 0 - 2 FK Liepaja
FK Auda Riga 1 - 1 FK Liepaja
FK Auda Riga 2 - 0 FK Liepaja
FK Auda Riga 0 - 3 FK Liepaja
FK Auda Riga 1 - 2 FK Liepaja
FK Auda Riga 2 - 1 FK Liepaja
FK Auda Riga 3 - 0 FK Liepaja
FK Auda Riga 1 - 3 FK Liepaja
FK Auda Riga 2 - 2 FK Liepaja
FK Auda Riga 3 - 1 FK Liepaja
FK Auda Riga 2 - 3 FK Liepaja
FK Auda Riga 3 - 2 FK Liepaja
FK Auda Riga 3 - 3 FK Liepaja
Inny wynik
Wynik do przerwy
$410 Wolumen1. połowa · Suma (Powyżej/Poniżej)
$3,4 tys. WolumenFK Auda Riga · Suma (Powyżej/Poniżej) · 1. połowa
$10 WolumenFK Liepaja · Suma (Powyżej/Poniżej) · 1. połowa
$10 WolumenWynik 2. połowy
$5 Wolumen2. połowa · Suma (Powyżej/Poniżej)
$5 WolumenFK Auda Riga · Suma (Powyżej/Poniżej) · 2. połowa
$5 WolumenFK Liepaja · Suma (Powyżej/Poniżej) · 2. połowa
Obie strzelą · 1. połowa
$72 WolumenObie strzelą · 2. połowa
Odds & FAQ
When does the FK Auda Riga vs FK Liepaja (Rozstrzygnięto) market resolve?
This market has already resolved. The final outcome was settled under Polymarket's published resolution criteria.
How much money is trading on FK Auda Riga vs FK Liepaja (Rozstrzygnięto)?
Total traded volume on this market is $119,3 tys., a measure of how much real money traders have committed to the outcome.
Podobne rynki
ITF M25 Oviedo Men: Alejandro Garcia Carbajal vs Javier Barranco Cosano Set 2 Winner99%TakNie
ITF M25 Oviedo Men: Alejandro Garcia Carbajal vs Javier Barranco Cosano Match P/P 21.599%TakNie
