תשעה סנטורים דמוקרטים בארה"ב שלחו ב-3 באוגוסט 2026 מכתב לרשות המסחר בחוזים עתידיים על סחורות (CFTC), ובו דרשו לאסור עד 14 באוגוסט חוזי תוצאה על שריפות בפולימרקט ובזירות תחזיות נוספות. הסנטורים, בראשות ג'ף מרקלי מאורגון, טוענים שהחוזים יוצרים תמריץ כלכלי להצתות.
המכתב הופנה ליו"ר ה-CFTC מייקל סליג ונחתם גם על ידי אלכס פדייה, ג'ין שאהין, אדם שיף, ג'קי רוזן, קתרין קורטז מסטו, מרטין היינריך, רון וויידן ואיימי קלובושר. הוא מצביע על הרקורד של פולימרקט עצמה: הפלטפורמה קיבלה יותר מ-1.2 מיליון דולר בחוזים שהתייחסו לשריפות פליסייידס ואיטון, ששטפו את אזור לוס אנג'לס בינואר 2025, הרגו 31 בני אדם והרסו יותר מ-16,000 מבנים.
למה עכשיו
ה-CFTC פתחה ביוני 2026 בהליך תקינה שקובע אילו סוגי אירועים נחשבים חוזים המנוגדים לאינטרס הציבורי - והשאירה מחוץ לרשימה אסונות טבע. זה הפער שהסנטורים מבקשים מהרשות לסגור לפני שהדדליין שהם עצמם קבעו, 14 באוגוסט, יפוג. המכתב מצטט גורמי כיבוי מדינתיים ומקומיים שמזהירים מפני סיכון מוגבר שמישהו יתפתה לבצע הצתה כדי להבטיח שהפוזיציה שלו על שריפה תשתלם.
באופן ספציפי, הסנטורים רוצים שה-CFTC תאסור על הבורסות המוסמכות שהיא מפקחת עליהן, המורשות לרשום חוזים עתידיים וחוזי אירוע, להציע חוזי שריפות; להרחיב את האיסור גם לפלטפורמות מחוץ לארה"ב שמשרתות לקוחות אמריקאים; להעריך רשמית האם החוזים משרתים את האינטרס הציבורי; ולפרסם הנחיות אכיפה שייתנו לכלל שיניים. במכתב הם טוענים שמסחר בשריפות הרסניות מסכן למזער את הסבל של קהילות כדי, במילותיהם, "שהעשירים והחזקים ירוויחו".
פולימרקט מגיבה
פולימרקט הגנה על החוזים בהודעה שיצאה בתגובה למכתב. "כשטרגדיה מתרחשת, אנשים פונים לחדשות לפרשנות ולפולימרקט למידע", אמרה החברה, והוסיפה ש"אנחנו מכירים בסיכונים הכרוכים בשווקים האלה, אבל הסרתם לא מונעת טרגדיה", ושביטול החוזים "רק הופך מידע עדכני ומבוסס-שוק לפחות נגיש למי שמנסה להבין מה עשוי לקרות הלאה".
המאבק הזה הוא חלק ממאבק גדול יותר. הליך התקינה הרחב יותר של ה-CFTC על קטגוריות חוזים אסורים עדיין פתוח, וה-14 באוגוסט הוא כעת דדליין אמיתי בלוח השנה, לא בקשה מעורפלת. איך שהרשות תכריע בנוגע לשריפות צפוי לשמש תבנית לאופן שבו תתייחס לחוזים נוספים על אסונות ועל בטיחות הציבור.
